Mai jos puteți citi o scurtă trecere în revistă a unui interviu cu Daniel Whiteson, fizician specializat în fizica particulelor și cercetător cu experiență în proiectul ATLAS de la Marele accelerator de particule de la Cern, care a publicat recent, în calitate de coautor (cu Andy Warner), o carte intitulată: „Do Aliens Speak Physics? And Other Questions About Science and the Nature of Reality”.
Ideea primului contact cu o specie extraterestră a fost explorată intens în literatura și filmul științifico-fantastic. În mod obișnuit, scenariile presupun fie o comunicare instantanee, fie eforturi dificile, dar, în cele din urmă, reușite de a descifra limbajul unei civilizații non-umane.
Dar este posibil ca o astfel de comunicare să fie, pur și simplu, imposibilă. Biologia, mediul de origine, cultura și modul în care o specie percepe universul ar putea produce forme de limbaj atât de diferite, încât n-ar exista nicio bază comună.
Chiar și noțiuni aparent universale precum numerele sau legile fizicii ar putea lua forme incompatibile cu ale noastre.
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Într-un articol publicat în Iai.tv intitulat „Memory is not stored in the brain. Time, not space, contains memory”, Victoria Trumbull, filozoafă la Oxford, care lucrează la intersecția dintre psihologia filosofică, metafizică și istoria gândirii filosofice, vine cu o ipoteză și o propunere curajoase privind natura memoriei: „O știință autentică a memoriei ar începe prin a pune sub semnul întrebării chiar metafora depozitării. Poate că amintirile nu sunt „stocate” nicăieri. Poate că rolul creierului nu este să adăpostească trecutul, ci să ne faciliteze accesul la el”. Mai jos, un rezumat al articolului menționat.
De la primele meditații filosofice până la neuroștiințele secolului XX, memoria a fost explicată printr-o imagine intuitivă: trecutul ar fi „păstrat” într-un spațiu interior, asemenea unei biblioteci vaste pline de amintiri. Această metaforă a devenit, odată cu materialismul modern, o teză luată literalmente: amintirea ar fi un tipar neuronal stocat undeva în creier.
Dar metafora depozitării nu poate fi transformată într-o descriere a realității. Ea exprimă felul în care simțim actul de a ne aminti, nu felul în care memoria există în mod obiectiv.
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Cea de-a doua stare „starea EZ” ar corespunde „apei structurate”
Cine ar fi știut că există o substanță de zece ori mai hidratantă decât apa? Aceasta este doar una dintre multele afirmații făcute de promotorii „apei structurate” și de numeroșii lor susținători celebri.
Apa structurată, spun ei, este o versiune de apă chimic diferită și mai bună. Moleculele de apă sunt aranjate altfel, ceea ce aduce cumpărătorului o gamă vastă de beneficii.
Așadar, dacă nu știai că apa ta obișnuită nu este suficient de... apă, atunci acest articol este pentru tine.
- Detalii
- de: Brian Dunning
- Scepticus: graniţele gândirii
Am scris acum câteva zile un articol despre cum o revistă de știință și tehnologie americană, „Popular Mechanics”, a publicat un articol despre paranormal, încercând să convingă publicul despre faptul că un program american secret, între timp închis și declasificat, ar fi arătat că se poate afecta câmpul magnetic cu forța minții și vederea de la distanță e reală.
Ieri, 16 septembrie, într-o altă publicație online dedicată științei și filozofiei, în mare, „iai news”, care publică de regulă articole excelente scrise de diverși gânditori de valoare din diverse colțuri ale lumii, a apărut un articol intitulat „Materialism is holding science back”, scris de Àlex Gómez-Marín, fost fizician, acum neurocercetător, profesor la Instituto de Neurociencias of Alicante, Spania, și director al Centrului Pari, Italia.
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Prostia este prezentă pretutindeni și, practic, inundă astăzi spațiul public, în special rețele sociale. Dar nici o publicație de știință și tehnologie nu face excepție. Recent „Popular Mechanics” a publicat un articol intitulat pompos: „The CIA Watched Him Bend Reality With Just His Mind. Then Tried to Turn His Consciousness Into a Weapon”.
Am crezut inițial că e un articol ce vrea să vorbească neutru despre un program secret al SUA, încheiat în urmă cu mai mulți ani, în care au testat paranormalul ca posibilă armă împotriva inamicilor. Dar nu! Articolul vrea să ne convingă de realitatea capacităților paranormale ale unui artist american și de faptul că programul american „Stargate” s-ar putea să continue.
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Mai jos puteți citi rezultatul unei investigații pornind de la întrebarea dacă unii oameni pot „auzi” aurora.
Auroră. Credit: Wikipedia.org
Luminile aurorei sunt unele dintre cele mai frumoase și rafinate spectacole ale planetei noastre. Sunetele aurorei, însă, sunt ceva ce ar putea fi o noutate pentru mulți dintre noi.
Cei care trăiesc în regiunile unde aurora este frecventă și o văd adesea sunt foarte familiari cu sunetele - pocnituri și trosnituri - pe care fie le-au auzit ei înșiși, fie cunosc persoane care le-au auzit. Dar pentru restul dintre noi, această afirmație pare foarte problematică.
- Detalii
- de: Brian Dunning
- Scepticus: graniţele gândirii
Materia curbează spaţiu-timpul, iar spaţiu-timpul curbat dictează mişcarea materiei în univers. credit: LIGO/T. Pyle
Einstein a schimbat fundamental modul în care înțelegem universul. Una dintre ideile cele mai stranii, dar demonstrate experimental, este aceea că timpul nu trece pretutindeni la fel, curgerea timpului fiind afectată de locul în univers (de gravitație). Dar cum este biologia afectată de gravitație? Adică de ce un om într-un câmp gravitațional mai puternic ar îmbătrâni mai încet?
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Savanţii sunt îngrijoraţi din cauza discrepanţei crescânde dintre interpretările uzuale şi realitate în ceea ce priveşte „chimicalele”. Îngrijorarea nu are însă la origine faptul că oamenii tind să înţeleagă greşit ce sunt chimicalele şi ce fac ele. Această îngrijorare are ca ţintă consecinţele asupra deciziilor legate de stilul de viaţă, sănătatea familiei şi politicile sociale.
- Detalii
- de: Sense About Science
- Scepticus: graniţele gândirii
Georgianul Etibar Elchyev, cu 50 de linguri pe corp, în încercarea de a bate recordul mondial „Cele mai multe linguri pe corpul uman”, Tibilisi, decembrie 2011.
credit imagine: Reuters
România este prezentă în Cartea recordurilor cu Aurel Răileanu, care a stabilit un record mondial „atrăgând” și ținând lipit de piele un televizor de 26 kg. Puteți vedea imagini cu el aici.
Fosta soție a lui Adrian Pintea, Lavinia Tatomir, a făcut mai multe demonstrații de „biomagnetism”, cum îl numește dumneaei, ridicând diverse obiecte, ultima dată, din ce știm, o carte groasă de psihiatrie (vezi videoclipul de mai jos). Am văzut-o o dată și în realitate, de la 2 metri distanță, ridicând revista Scientific American de pe masă cu mâna stângă, singura înzestrată cu „superputeri”, după cum spune (a fost o perioadă în care revista de știință americană se publica și în limba română, dar nu a avut viață lungă).
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Este întărirea sistemului imunitar un deziderat? Iar dacă îţi doreşti acest lucru, există medicamente pentru asta? O să aruncăm o privire sceptică asupra unei populare strategii de marketing din ultimii ani: vânzările produselor care pretind a „întări sistemul imunitar”.
Sună atât de simplu şi dezirabil. Cine nu şi-ar dori un sistem imunitar foarte performant capabil să lupte împotriva oricăror ameninţări, începând cu o simplă răceală şi culminând chiar cu cancerul? Dar este această abilitate într-adevăr ceva ce putem cumpăra sub forma unei soluţii medicamentoase într-un mic recipient?
- Detalii
- de: Brian Dunning
- Scepticus: graniţele gândirii
Sunt posibile două abordări ale problemei: vă pot cere să citiţi acest articol pur şi simplu ori, dacă nu vreţi, vă pot cere acest lucru în alt mod. Cum? Prin intermediul mesajelor subliminale! Nu credeţi că funcţionează? Citiţi acest articol şi vă veţi convinge! Îl veţi citi? Oare cum v-am convins să-l citiţi?
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Sunt animalele conștiente? Părerea celebrului filosof din secolul al XVII-lea, René Descartes, era că nu sunt. El credea că animalele trebuie să dețină un suflet pentru a fi raționale și conștiente, inclusiv pentru a simți durere și plăcere. Așadar, credea că nu este nimic greșit în a bate sau a tăia animalele. Chiar dacă păreau să manifeste comportamente specifice durerii (urlete, retragere, încercarea de evadare), Descartes susținea că animalele nu simt, în fapt, durerea.
- Detalii
- de: Neil Levy
- Scepticus: graniţele gândirii
Persoanele care cred că prințesa Diana a fost ucisă, că lumea este condusă de un grup de lideri care acţionează din umbră pentru a schimba ordinea mondială sau că asasinarea lui John F. Kennedy a avut la bază un complot elaborat - este mult mai probabil să creadă că vaccinurile sunt nesigure, în ciuda dovezilor științifice contrare.
Informaţia nu este neapărat o surpriză pentru cei care au interacţionat în viaţa de zi cu zi cu astfel de oameni. Neîncrederea în vaccinuri nu reprezintă o bizarerie singulară, ci doar o manifestare a unui anumit tip de abordare a realităţii de către anumiţi semeni. Experienţa cotidiană vine şi cu o altă constatare uimitoare (susţinută şi de studii ştiinţifice): oricâte argumente ai aduce unui adept al teoriei conspiraţiei, acesta îşi va menţine, de regulă, opiniile sale iniţiale.
- Detalii
- de: Iosif A.
- Scepticus: graniţele gândirii
Impostorul științei e pseudoștiința, adică acele enunțuri care par științifice, dar nu sunt. Pseudoștiința prezintă un pericol social prin aceea că nu deține protecția contra biasului de confirmare și perseverenței în credință. Protecția constă în proceduri riguroase de control și verificare independente. O parte din enunțurile pseudoștiințifice au fost și sunt testate. Dar o altă mare parte nu sunt, printre altele deoarece promotorii lor evită să le supună unei examinări riguroase.
- Detalii
- de: Seramis Sas, Ph.D
- Scepticus: graniţele gândirii
Armă sonică a Marinei americane
Începând cu prima parte a anului 2016, diplomații americani staționați în Cuba au început să acuze o boală misterioasă. Au crezut că au fost atacați de ceea ce au descris ca fiind o armă sonică. Nici un vinovat nu a putut fi identificat, nu s-au găsit astfel de arme, nu s-a putut stabili un motiv clar - cu excepția, bineînțeles, că Statele Unite și Cuba nu sunt exact în termenii cei mai buni, iar SUA își înăsprea sancțiunile chiar împotriva țării în care se află ambasada. Dar când aceste rapoarte au ajuns la urechile oamenilor de știință, au apărut primele semne de întrebare, pentru că povestea nu avea niciun sens. În continuare vom examina presupusele arme sonice folosite împotriva diplomaților americani din Cuba.
- Detalii
- de: Brian Dunning
- Scepticus: graniţele gândirii
