Scientia

Scientia terras irradiamus

Newsletter zilnic!

Ultimele intrebari pe QA

Participaţi la concursul "Medicina azi"! (06.02-25.05)! Citiţi regulamentul concursului.


____________________
DICŢIONAR ASTRONOMIE

A B C D E F G H I Î J K L M N O P Q R S T U V

Constanta Hubble. Evoluţia Universului (2) Imprimare Email
Astronomie
Scris de Alexandru Lazăr   
Miercuri, 29 Iunie 2011 12:06

UniversulÎn partea a doua a seriei privind dimensiunile Universului vom explora modul în care Edwin Hubble a descoperit în 1929 că Universul nu este static, ci în expansiune. Este observaţia care stă la baza înţelegerii ulterioare a faptului că a existat un început, numit Big Bang.

 

 

Constanta Hubble. Evoluţia Universului (1)

 

Încă dinainte de 1918, James Edward Keeler, Vesto Melvin Slipher şi William Wallace Campbell observaseră un fenomen curios. Toate galaxiile observabile aflate la distanţe mari aveau un spectru vizibil deplasat spre roşu, semn că ele se îndepărtau de noi - concluzie trasă pe baza binecunoscutului efect Dopler. În 1929, Edwin Hubble şi Milton Humason au constatat că această deplasare spre roşu pare a fi proporţională cu distanţa dintre Pământ şi galaxiile îndepărtate.

 

 

Edwin Hubble, omul care în 1929 a descoperit că Unversul este în expansiune, punând bazele studiului evoluţiei Universului.
Edwin Hubble, omul care în 1929 a descoperit că Universul este în expansiune, punând bazele studiului evoluţiei Universului.

 

 

Această observaţie era însă problematică. Unul din principiile fundamentale ale cosmologiei este acela că niciun loc din Univers nu este, într-un fel sau altul, special. De aceea, nu era niciun motiv rezonabil pentru care ar fi trebuit ca aceste observaţii să fie legate în mod special de Pământ. În plus, efectul nu era observabil în imediata vecinătate; obiectele apropiate, cum ar fi stelele din galaxia noastră, nu păreau a avea acelaşi comportament.

 

Observaţiile erau consistente cu rezultatele obţinute de Friedmann şi Lemaître, ceea ce însemna că Universul se afla într-adevăr în expansiune. Această expansiune nu trebuie însă înţeleasă în sensul că obiectele se îndepărtează datorită mişcării lor prin spaţiu, ci în sensul că spaţiul în sine este cel care se măreşte. Din această cauză, obiectele îndepărtate au un spectru deplasat spre roşu - fiind vorba nu de efectul Doppler, ci de o "întindere" a undelor electromagnetice emise de acestea, analoagă efectului Doppler.

Intuitiv, putem înţelege atunci de ce obiectele îndepărtate de noi par a se deplasa mai repede decât cele apropiate: dacă Universul are tendinţa de a se dilata pe toată întinderea lui, zonele mai apropiate le "împing" pe cele mai îndepărtate, efect care se adaugă mişcării lor intrinseci. Dar atunci expansiunea ar trebui să fie măsurabilă local, oricât ar fi de mică.

Motivul pentru care acest lucru nu se întâmplă ţine de gravitaţie. Obiectele cu masă mare curbează spaţiul din jurul lor, "trăgând" de el şi împiedicându-i astfel expansiunea. De aceea, în zonele cu aglomerare mare de materie, expansiunea este practic oprită. Nu la fel se întâmplă cu zonele unde nu există asemenea aglomerări de materie -- în vastele viduri intergalactice -- unde nu există nicio acţiune destul de puternică opusă expansiunii spaţiului.


Constanta Hubble. Evoluţia Universului (3)

 

 


Citeşte şi:



Ultimele mesaje pe forum
Despre metoda duhovniceasca
Totodată -- ca și completare -- întrucât perceperea obiectului cunoașterii duhovnicești presupune a accepta a-priori faptul că el există, cum pot fi considerate informațiile despre existența acestui obiect ca fiind obiective, dacă vin prin cunoaștere duhovnicească?
Paradoxul Soarelui Timpuriu - imposibilitatea formarii unui pamant sferic
CitatDeoarece orice variatie a luminozitatii Soarelui ar fi avut efecte dezastruoase asupra evolutiei vietii pe Pamant, adica temperaturi mult mai scazute (ceea ce ar contrazice, bineinteles, teoria conform careia Pamantul a cunoscut o temperatura medie in ultimii ...
Tangenta despre distanta Pamant - Soare
Clonatule, de fiecare data cand eviti sa raspunzi clar si la obiect la intrebarile simple, iti dovedesti incapacitatea de a justifica rational afirmatiile tale.Nu te-am intrebat cum a obtinut stiinta actuala valorile oficiale, ci te-am intrebat cum ai obtinut tu va...
mic exercitiu intelectual: geocentrism vs heliocentrism
Citat din mesajul lui: alexandru n. din Mai 16, 2012, 08:10:31 O să revin cu răspunsurile la întrebările puse, nu ştiu exact când.Ok, pentru a reimprospata memoria, iata lista cu intrebari punctuale la care eu astept raspunsuri scurte si la obiect de la tine:Q1: Cu...
Scientia