Scientia
Scientia terras irradiamus
Ultimele intrebari pe QA
- Ce parere aveti despre ACTA?
- Există mai multe adevăruri?
- Ce se intimpla cu informatia intr-o gaura neagra?
- Ce parere aveti despre agnostici si agnosticism.
- In Romania se poate vorbi de pe un smartphone gratuit, folosind Skype, Yahoo messenger si alte aplicatii similare?
- De ce sunt atit de tacuti extraterestrii?
- Se pot amesteca doua lichide de densitati diferite ?
- Ce reprezinta Registry din Windows? La ce folosesc acesti registrii?
- Trucul aflarii monedei. Ce alte astfel de jocuri stiti?
- Ce temperatura are o gaura neagra?
- Cum afli care-i intrerupatorul potrivit?
- Cat de lunga este banda ce leaga tevile?
- Care dintre propozitii este adevarata?
- Harta Bucuresti. Exista pe Internet o harta a Bucurestiului cu numarul strazilor si denumirea blocurilor?
- Cine va ramane in viata?
- Cum stii daca prietenul a aruncat ori nu monedele?
- Cum depistezi tipurile de locuitori ai orasului? Problema de logica
- Inversarea polilor magnetici ai Terrei = inversarea sensului de rotatie a miezului intern, solid?
- Aurora boreala si aurora australa: care-i diferenta?
- Care dintre urmatoarele focuri de culori diferite va avea temperatura mai mare si de ce?
- Se mai poate ascunde IP-ul calculatorului fara sa ne detecteze SOPA, ACTA, PIPA?
- De ce exista mai multa materie decat antimaterie în Universul vizibil?
- Aruncarea monedei. Matematica distractiva
- Ce varste au cei trei baieti ai lui Marius? Matematica distractiva
- Cum sunt obtinute cifrele finale in urma unui recensamant?
| Relativitatea. 4-Paradoxul garajului |
|
|
| Teoria relativităţii |
| Scris de Benjamin Crowell |
| Duminică, 10 Ianuarie 2010 15:04 |
|
Relativitatea. 3-Timpul şi spaţiul Parte a conceptului de timp absolut era presupunerea că era în regulă să spunem lucruri ca: "Mă întreb ce face unchiul meu din Beijing în acest moment". Într-o lume nerelativistă, ceasurile din Bucureşti şi Beijing ar putea fi sincronizate şi ar putea sta sincronizate, în aşa fel încât am putea defini fără ambiguităţi conceptul de lucruri care se întâmplă simultan în locuri diferite. Cu toate acestea este uşor de găsit exemple în care evenimente care par să aibă loc simultan într-un sistem de referinţă nu sunt simultane în alt sistem de referinţă.
În figura de mai jos din centrul navetei spaţiale este emisă lumină. Conform pasagerului din navetă lumina are de parcurs distanţe egale pentru a atinge pereţii din faţă şi din spate ale navetei, deci va ajunge în acelaşi timp la cele două extremităţi. Pentru un observator extern care priveşte naveta va părea că lumina va lovi întâi peretele din spate al navetei, după care pe cel din faţă, pentru că pentru acesta partea din spate a navei se apropie de raza de lumină, pe când partea din faţă se depărtează.
Tragem concluzia, aşadar, că simultaneitatea nu este un concept foarte bine definit. Această idee poate fi mai uşor de acceptat dacă o să comparăm timpul cu spaţiul. Chiar şi în înţelesul relativităţii lui Galilei punctele din spaţiu nu aveau identitatea lor definitiv stabilită: ne puteam gândi că două evenimente se întâmplă în acelaşi timp undeva în spaţiu, dar pentru observatori din sisteme de referinţă diferite aceste evenimente păreau să se întâmple în puncte diferite în spaţiu. De exemplu, imaginaţi-vă că loviţi uşor tasta Enter a calculatorului dumneavoastră, iar după 5 secunde o faceţi din nou. Pentru dumneavoastră, lovitura este în acelaşi loc. Pentru un locuitor presupus al planetei Marte care are posibilitatea să vă urmărească, distanţa dintre prima lovitură şi a doua, din perspectiva lui asupra spaţiului, datorată mişcării rapide prin spaţiu a Pământului, este foarte mare, de sute de kilometri. Relativitatea spune că simultaneitatea ori identitatea spaţială (în sensul celor discutate în paragraful anterior) sunt concepte fără sens. Doar în cazul în care viteza relativă a două sisteme de referinţă este foarte mică în comparaţie cu viteza luminii observatorii din sisteme de referinţă diferite vor fi de acord asupra simultaneităţii unor evenimente.
PARADOXUL GARAJULUI Unul dintre cele mai cunoscute aşa-zise paradoxuri ale relativităţii sunt determinate de sentimentul nostru greşit că simultaneitatea este un concept bine definit. Ideea acestui paradox este aceea că se poate imagina următoarea situaţie: încercăm să parcăm un autobuz, condus la viteze relativiste, într-un garaj de dimensiuni normale, în care autobuzul în mod normal nu ar avea loc, fiind de dimensiuni mai mari decât lungimea garajului. Din cauza faptului că lungimea autobuzului ar trebui să sufere o contracţie conform relativităţii, autobuzul ar trebui să intre totuşi în garaj. Paradoxul devine evident atunci când închidem uşile garajului şi punem brusc frână, iar autobuzul se opreşte pe loc, teoretic, instantaneu. Un observator din sistemul de referinţă al garajului ar susţine că autobuzul are loc în garaj, datorită contracţiei lungimii. Cu toate acestea, şoferul va observa garajul ca fiind de dimensiuni mai mici chiar decât cele constatate de observatorul din sistemul de referinţă al garajului, tot datorită contracţiei relativiste; în felul ăsta garajul ar fi mai mult decât neîncăpător pentru autobuz.
Paradoxul se rezolvă în momentul în care realizăm că ideea de a parca autobuzul tot odată conţine presupunerea că are sens să vorbim despre faptul că partea din faţă şi cea din spate a autobuzului pot fi în garaj în acelaşi timp. Observatorii din sisteme de referinţă diferite care se deplasează la viteze relativiste unul faţă de altul nu vor fi de acord în mod necesar asupra a ceea ce se întâmplă simultan. Observatorul din sistemul de referinţă al garajului va închide uşa în momentul în care el va vedea că partea din faţă a autobuzului va atinge extremitatea din spate a garajului, dar şoferul autobuzului nu va fi de acord asupra simultaneităţii constatate de acest observator, percepând timpul diferit, adică va percepe închiderea uşii la un timp oarecare după ce el a depăşit deja limita peretelui din spate a garajului. Relativitatea. 5-Miuonii şi supernovele
Articolul de mai sus este parte din cartea Conceptual Physics (rev. 27.12.2009) scrisă de Benjamin Crowell şi aflată sub licenţa Creative Commons. |


Simultaneitatea, concept pe care îl folosim fără prea multe precauţii în activităţile de zi cu zi, a devenit unul problematic pentru Einstein. Mai mult, acesta a arătat că este unul fără sens, că în fapt evenimentele nu se produc în acelaşi timp, că ceea pentru un observator este simultan, pentru un alt observator este diacronic.
