Scientia

Scientia terras irradiamus

Newsletter zilnic!

Ultimele intrebari pe QA

Participaţi la concursul "Medicina azi"! (06.02-25.05)! Citiţi regulamentul concursului.


15 dovezi ale evoluţiei speciilor (1) Imprimare Email
Evoluţionism
Scris de Diana Basaca   
Duminică, 08 Mai 2011 21:21

EvolutieDeşi în interiorul comunităţii ştiinţifice teoria evoluţiei prin selecţie naturală este unanim acceptată, există în continuare curente de opinie care contestă veridicitatea evoluţiei darwiniene. Vă vom oferi în seria următoare 15 dovezi în sprijinul teoriei evoluţiei.

 


Cei mai mulţi biologi sunt de acord cu ideea că viaţa a evoluat prin selecţie naturală, de-a lungul a miliarde de ani. Ei continuă cercetarea şi predarea în ramuri ce se bazează tocmai pe această fundaţie, fiind la fel de siguri că selecţia naturală este adevărată ca şi de faptul că Pământul se roteşte în jurul Soarelui.

Dat fiind faptul că veridicitatea şi conceptele evoluţiei darwiniene sunt adesea contestate, deşi rar de către biologi, o informare succintă asupra evoluţiei prin selecţie naturală este folositoare multor oameni. Vă vom oferi în continuare 15 exemple publicate în prestigioasa revistă Nature în ultimul deceniu pentru a ilustra amploarea, profunzimea şi puterea gândirii în termenii teoriei evoluţiei.

Iată mai jos cele 15 teme ce vor fi subiectul a 15 articole succesive.

Dovezi din arhiva fosiliferă

Strămoşii tereştri ai balenelor
Din apă pe uscat
Originea penelor
Istoria evoluţionistă a dinţilor
Originea scheletului vertebratelor

Dovezi legate de habitate

Selecţia naturală în speciaţie
Selecţia naturală la şopârle
Un caz de co-evoluţie
Dispersarea diferenţiată la păsările sălbatice
Supravieţuirea selectivă a peştilor sălbatici
Istoria evolutivă contează

Dovezi care au la bază procesele moleculare

Cintezele din Galapagos descoperite de Darwin
Microevoluţia întâlneşte macroevoluţia
Rezistenţa la toxine a şerpilor şi scoicilor
Variaţie versus stabilitate


Dovezi provenind din arhiva fosiliferă


Strămoşii tereştri ai balenelor

Fosilele oferă indicii cruciale despre evoluţie, deoarece dezvăluie de multe ori forme remarcabile ale unor creaturi demult dispărute de pe Pământ. Unele dintre ele documentează însăşi evoluţia în acţiune, oferind detalii despre creaturi care se mută dintr-un mediu de viaţă în altul.

Balenele, de exemplu, sunt adaptate excelent vieţii acvatice de milioane de ani. Dar, la fel ca noi, ele sunt mamifere. Respiră aer şi nasc pui vii, alăptându-i. Totuşi, există dovezi solide ce indică faptul că mamiferele au evoluat iniţial pe uscat. Dacă este adevărat, atunci strămoşii balenelor trebuie să-şi fi schimbat habitatul la un moment dat, mutându-se în mediul acvatic.

Există numeroase fosile din primele aproximativ zece milioane de ani ale evoluţiei balenelor. Acestea includ câteva fosile ale unor creaturi acvatice cum ar fi Ambulocetus şi Pakicetus, ce prezintă caracteristici întâlnite acum doar la balene – în special în ceea ce priveşte anatomia urechii – dar sunt dotate şi cu membre similare celor ale mamiferelor terestre din care este clar că provin. Practic, aceste creaturi hibrid erau deja balene. Ceea ce lipsea era începutul poveştii: creaturile de uscat din care balenele în cele din urmă au evoluat.

O lucrare publicată în 2007 pare să fi identificat acel grup de vieţuitoare. Numite raoellide (eng. raoellids), aceste creaturi, acum dispărute, ar fi arătat ca nişte câini foarte mici, dar erau înrudite mai îndeaproape cu paricopitatele – grup care include vacile, oile, căprioarele, porcii şi hipopotamii din zilele noastre. Dovezile moleculare au sugerat de asemenea că între balene şi paricopitate există o strânsă legătură evolutivă.

Evolutia balenelor
Evoluţia balenelor
Credit: http://www.edwardtbabinski.us


Studiul detaliat, ai căror autori sunt Hans Thewissen şi colegii săi de la Universitatea de Medicină şi Farmacie Northeastern Ohio din Rootstown, arată că un raoellid, Indohyus, este similar balenelor, dar se deosebeşte de alte paricopitate prin structura urechilor şi dinţilor, dar şi în ceea ce priveşte grosimea oaselor şi compoziţia chimică a dinţilor. Aceşti indicatori sugerează că acea creatură de mărimea unui raton petrecea mult timp în apă. Raoellidele obişnuite aveau însă o alimentaţie complet diferită de cea a balenelor, fapt care sugerează ideea că stimulentul principal al migraţiei spre mediul acvatic ar fi putut fi schimbarea hranei.

Acest studiu demonstrează existenţa unor posibile forme tranziţionale în arhiva fosiliferă. Multe alte exemple ar fi putut fi scoase în evidenţă, existând motive solide să credem că multe altele aşteaptă să fie descoperite, în special în cadrul grupurilor care sunt puternic reprezentate în arhiva fosiliferă.


15 dovezi ale evoluţiei speciilor (2)


Bibliografie:
Thewissen J.G.M., Cooper L.N., Clementz M.T., Bajpai S., Tiwari B.N., Nature 450, 1190-1194 (2007)

Resurse suplimentare:
Thewissen J.G.M., Williams E.M., Roe L.J., Hussain S.T., Nature 413, 277-281 (2001)
de Muizon C., Nature, 413, 259-260 (2001)
Novacek M.J., Nature, 368, 807 (1994)
Zimmer C., At The Water’s Edge (Touchstone, 1999)
Material video despre studiile lui Thewissen:
www.nature.com/nature/videoarchive/ancientwhale

Situl web al autorului:
Hans Thewissen: www.neoucom.edu/DEPTS/ANAT/Thewissen

 




Textul de mai sus reprezintă traducerea articolului "15 evolutionary gems" pus la dispoziţie online de prestigioasa revistă Nature celor care doresc să evidenţieze soliditatea teoriei evoluţiei prin selecţie naturală.
Traducător: Diana Basaca.

 


Citeşte şi:


Comentarii  

 
+2 #4 Alex Cornea 16-11-2011 21:34
fara sa cunosti toate detaliile evolutionismulu i normal ca pe undeva aceste lucruri pari ciudate. pe vremuri erai considerat nebun, de catre oameni care habar nu aveau de stiinta, sa zici ca Pamantul e rotund ! Si totusi uite ca este... si inca ceva: simplu fapt ca din punctul vostru de vedere aceste idei sunt gresite nu demonstreaza existenta vreunui zeu sau dumnezeu
 
 
-3 #3 eu 16-08-2011 09:43
Sunt tari oamenii astia de stiinta.
Carevasazica un caine s-a gandit sa se transforme in balena.
Cele mai bune motive de ras isteric le gasesc la evolutionisti.
Da cainele ala o fi proiectat in mintea lui viitorul animal care va fi el?
 
 
-2 #2 thyan 28-05-2011 13:48
În anuţ 2100 toată viaţa de pe Terra va dispărea... După alţi 1000 de ani vor veni extratereştrii să studieze istoria planetei, fără să ştie ce forme de viaţă au locuit aici... Vor ateriza la Intel şi vor descoperi acolo câteva procesoare pe care le vor lua ca să le analizeze. Care credeţi că va fi concluzia lor???
Pentium II a evoluat din Pentium I, iar cel pe 64 de biţi din cel pe 32, ca urmare a nevoii crescute de procesare de informaţii...

Cine ar crede vreodată povestea pe care am spus-o, foarte succint (spaţiul) mai sus??? Şi totuşi, pentru că anumite animale sunt mai "simple" decât altele am ajus să credem că au evoluat unele din altele... De-ar înţelege maimuţa că suntem "veri", s-ar dezice de neamul ei imediat :))...
Iată o poezioară interesantă pe care o puteţi citi aici: tpu.ro/.../...
 
 
-2 #1 Dragos 16-05-2011 05:31
Subtire argumentatia teoriei evolutioniste... Se porneste de la o idee pe care nimeni n-a dovedit-o indubitabil pana in ziua de azi. Transformarile "in milioane de ani" a unui animal si adaptarea lui la "noile" conditii (care or fi fost alea si sa dureze acele milioane de ani?) deloc nu se "pupa" cu alte vietati, si nu putine, care au ramas nemodificate/ne-"evoluate" pana in ziua de azi: scorpionul, tantarul, diverse soparle, broaste etc. Va pun la dispozitie o carte cu acele animale gasite in chihlimbar si imi veti da dreptate. De ce trebuie ca animalul cu pene sa fie o "veriga" de legatura intre dinozauri si animalele actuale? Nu puteau sa fi trait in paralel? Ca doar in jurassic nu traiau doar dinozauri...
 

Ultimele mesaje pe forum
Creationismul - ipoteza nestiintifica
Citat din mesajul lui: sictirius din Astăzi la 11:55:37 Supa primordiala este doar un mit.Poate ai vrut sa zici ca este o ipoteza. Stiinta nu lucreaza cu mituri.CitatFaimosul experiment efectuat de S. Miller, printre altii, a dovedit dincolo de orice indoiala ca am...
Efectul refractiei atmosferice: pamantul plat sau rotund?
Citat din mesajul lui: sictirius din Astăzi la 12:00:06 Dimitrie Cantermir este cel mai important om de stiinta al secolelor XVII-XVIII din Estul Europei, un adevarat Leibnitz al acestiu spatiu geografic.Apelul la autoritate este o eroare de logica, stimata clona. ...
Problema fizica, plan inclinat
Citat din mesajul lui: DorelXD din Astăzi la 07:25:20 CitatAflati acceleratia orizontala minima care trebuie aplicata planului inclinat, necesara pentru a face corpul sa porneasca in sus pe plan, daca initial era in repaus fata de acesta.Presupun ca, pentru calcule...
28 mai - finala FameLab 2012
Vino la finala FameLab 2012 – concursul international de comunicare a stiintei organizat de British Council! Cine va fi urmatorul star al stiintei din Romania? Daca esti pasionat de stiinta si tehnologie vino sa-i cunosti pe cei mai buni comunicatori de stiinta din...
Scientia