Nu vreau să vă lămuresc că senzorii sunt răi, dimpotrivă, dumneavoastră aveți ce aveți cu ei.
Cred că înțeleg unde ne despărțim. Dumneavoastră vorbiți de realitate, iar eu vorbesc de modelul prin care știința sau religia sau filozofia descriu realitatea.
Referirile mele au fost la metoda științifică în principal.
Dumneavoastră spuneți că metoda științifică are, structural, limitări. Da, are, dar ele nu apar din exemplele pe care le-ați propus. În exemplele date ați descris doar cum ar putea fi interpretate eronat anumite rezultate experimentale. Adică, dacă fotonii nu au suficientă energie ca să producă efectul fotoelectric, nu înseamnă că ne există radiație. Da, această concluzie ar fi eronată pentru că nu ar utiliza celelalte posibilități disponibile de detecție a radiației, de exemplu un termometru prin care să se măsoare o eventuală încălzire a metalului.
Dacă, utilizănd toate mijloacele de detecție, nimic nu indică prezența unei radiații, atunci spunem că prin măsurătorile făcute nu am detectat radiații.
Dacă modelul științific despre realitate ne conduce la concluzia că acolo ar trebui să existe totuși o radiație, vom spune chiar așa, că ar trebui să avem o radiație, dar nu reușim (încă) să o detectăm.
Dacă modelul științific despre realitate nu ne conduce la concluzia că ar trebui să existe o radiație, vom spune că nu am detectat nicio radiație, ceea ce e în acord cu previziunile teoretice.
Dacă modelul despre realitate prezice că nu avem nicio radiație dar experimental o detectăm atunci modelul e greșit.
Așa operează știința, cu modele teoretice pe care le testează permanent pentru a realiza un acord cât mai bun cu observația.
Dacă, prin acest demers, analizând datele furnizate de diverși senzori, studiem doar senzorii și nu putem înțelege fenomenul care se întâmplă cu adevărat, ca să vă citez, înseamnă că dumneavoastră vorbiți de un adevăr dinafara modelului nostru despre realitate.
Realitatea absolută pe care o sugerați, cea de dincolo de modelul nostru științific, se situează si se va situa mereu într-un trancendent enigmatic și neproductiv.
Modelul științific despre realitate rămâne, cu limitările lui, în contingent, spre folosul oamenilor și al cunoașterii.