nu scoateti inca dopul la sampanie, inca sunt probleme care nici pe hartie nu ies bine. Este laudabil efortul germaniei, dar, nu minimalizati dificultatea si cantati victorie inainte de vreme.
1.cele 25 %, sunt subventionate, germania are cea mai scumpa energie din UE.
2. energia renovabila foloseste energie fosila in constructia ei, daca vreti sa va dau un ex. construiti dv. portile de fier folosind: escavatoare, camioane si macarale pe baterii sa vedeti costul, nici macar nu exista prototipuri de asa ceva. Are milioane de tone de beton si fier, cimetul se coace in cuptor iar minereul de fier este transportat din cate stiu eu cu vapoare pe motorina si siderurgie pe carbune.
3. umanitatea folosete intr-un an cat consuma in 10 ani prin 1950, adica un ritm indracit si odata cu dezvolatarea chinei si indiei etc , practic nu ne ies calculele.
din cate stiu eu placile solare, hidrocentralele si eolienele nu produc petrol, din care facem aproape orice: plastic, pesticide, vopsele, tesaturi, cauciucuri, etc practic nu prea gasesti produs la magazin sa nu aibe ceva in legatura cu petrolul.
Nu am vazut tractoare prototip care sa are cu baterii, biodizelul este doar o mica supapa, planeta neputand produce decat f. purin in conditiile in care populatia lumii se mareste si mai ales creste cererea de lapte, oua si carne care presupune o cerere enorma de crerale. Aduc aminte ca moftul de a manca carne este f. costisitor energetic, trebuie sa dai la purcel 10 mamaligi ca sa puna carne pe el echivalentul a o mamaliga, cele 9, se pierd ca sa intretina animalul.
ar fi multe de spus, lumea energiei este complexa si este chiar mai importanta decat cea financiara, poti avea pe marte munti de euro, daca nu gaesti petrol nu ai ce face cu ei, oricat ai fora.