Știrile sportive de fapt nu sînt știri propriu-zise, pentru că de obicei evenimentele în cauză sînt programate dinainte, deci producerea lor nu este decît o fatalitate. Sigur, există și în sport știri veritabile, de exemplu moartea unui sportiv, anularea unui concurs sau alte întîmplări care n-au fost organizate dinainte. Dar emisiunile de actualități au rubrică de sport pentru simplul motiv că există foarte mulți oameni interesați de ultimele rezultate.
La fel, știrile meteo nu sînt știri propriu-zise, pentru că orice ai face temperatura va avea minime și maxime, vîntul va bate undeva etc. Devin știri doar dacă vorbim de o caniculă ieșită din comun, o inundație sau altele asemenea.
Eu aș împărți știrile după domeniu, cam așa:
- știri sociale, economice și politice interne
- idem externe
- știri din tehnologie (inclusiv IT) și medicină
- știri din științe (inclusiv despre mediu)
- știri culturale: teatru, cinema, cărți, muzică, expoziții etc.
- eventual fapt divers, cu întîmplări mărunte dar interesante
- informații meteo curente și prognoza pentru zilele următoare
- rezultate sportive curente și date despre competițiile care urmează
Aș pune sportul la urmă de tot (sau l-aș exclude complet și aș face o emisiune separată), pentru că este cel mai probabil ca o bună parte din telespectatori să nu fie absolut deloc interesați de rezultate și competiții sportive, spre deosebire de primele categorii. Cu rare excepții, sportul nu infuențează cu nimic viața societății, ci este de interes doar pentru pasionați. Aș păstra în corpul știrilor numai întîmplările sportive care au un consecințe în planul social, economic sau altul, de exemplu organizarea Jocurilor Olimpice în România (vezi să nu), ceea ce ar pune în mișcare o mulțime de procese economice, politice și sociale. În rest rezultatele sportive sînt exact la fel de relevante pentru viața societății ca rezultatele tragerilor la loto.