Coane Beta afirmatia asta m-a dat pe spate:
"Afirmarea unei propozitii stiintifce de gen psihologic se face cu binecuvantarea unui preot deoarece aceste rezultate negative la care au ajuns societatile in ziua de azi sunt strans legate de un plan pus la punct. Nu trebuie sa credem ca asa este, trebuie doar sa observam."
Hai s-o incepem incetisor, preotul ca si samanul sau muftiul ca meserii sunt ceva depasite, meserii relicva din epocile trecute, isi are rostul doar ca in ziua de azi mai sunt indivizi ignoranti care sunt religiosi si pot primi asistenta emotionala din partea unui lider religios.
Preotii de la noi sunt chiar ceva mai inculti decat omologii lor din vest , sunt experti ca si talibanii intr-o carte, apoi incearca ca toate evenimentele sa le traduca sau sa deformeze prin prisma: bibliei, coranului sau unei carti religioase, reusesc cu mult succes, pt. ca publicul lor nu este chiar pretentios, le spune indirect cea ce vor sa auda, nici un credincios nu merge la biserica sa puna tot timpul intrebari incomode sau daca le pune este izolat pana pleaca din cultul respectiv.
Ideea ca societatea de azi este vai de capul ei moral, este sugerata de catre capeteniile religioase publicului incult, dandu-i senzatia ca suntem pe marginea prapastiei, si ca solutia este (sic) o redesteptare religioasa, clar, unde dansii sa fie vedetele si invatatorii cei mari si absoluti.
Istoria ne arata ca nu stam deloc rau, niciodata dreptul unui om la o judecat dreapta nu a fost mai respectat ca acum, ca siguranta individului in societate sau in calatorie este cu mult mai mult decat visau stramaosii nostrii.
Imagineaza-ti ca acum 200 de ani, hanurile din Bucuresti aveau ziduri groase si inalte de 5-6 m ca sa adapasteasca negostorii de haitele de talhari, deci, ce sa spere cineva care calatorea prin camp deschis, practic pe atunci si in toata istoria umanitatii calatoria se facea doar in grup.
tatarii in fiecare an sclavizau 10 mii de crestini, au robit in 3 secole aprox. 3 milioane, prin 1700 au robit ceva oameni din Buzau, mihai viteazu la Giurgiu elibereaza 8 mii de crestini luati robi.
Timp de peste 10 secole piratii si corsarii musulmani au prins si vandut ca sclavi un milion de europeni pana ce puterile occidentale au luat in stapanire tot nordul africii, piratii neavand locuri unde sa aibe o baza.
Iti dai seama ce investigatii stiintifice faceau functionarii lui Tepes cand suspectau pe cineva de infractiune.
Daca citesti Ciuma lui Caragia iti dai seama cat valora un bucurestean bagat in carantina si ce tampita societate exita pe atunci.
Oltenia a stat putin timp sub dominatie hasburgica, guvernatorul trimis sa organizeze noul tertoriu, spune ca functionari ca judecatorul nu aveau salariu de la stapanire ci dijmuia persoanele judecate, iti dai seama ce profesionisti erau, numai bine sa traiesti in acele vremuri fara pornografie dar cu judecatori care iti luau plata asa dupa ureche. Apoi, noul guvernator le da un salariu, iar judecatorii isteti si plin de moralitate, luau si salariu dar continuau sa ia si banii de la cetateni.
pe vremea lui Cuza, biserica avea 7% din pamanturi, erau vremuri cand pamantul era aproape unica forma de a produce ceva, in plus nu era ale bisericii romane pt. ca nu exista asa ceva, in fiecare an imense cantitati de bani luau drumul spre grecia, domnitorul Cuza le ofera o suma consistenta, pe care o refuza, pana la urma dupa multa cearta nu le mai da nimic. Biserica minte cu nerusinare pozand eroul sef al luptei anti-otomane, nimic mai fals, otomanii nu ar fi tolerat ca o forta anti-stapanire sa dobandeasca o asa avere fabuloasa, deci, dupa cum spune si Djuvara au colaborat excelent cu otomanii si in termeni practici niciodata nu au fost la fel de bogati sub noile stapaniri. Nu mi se pare ca erau mai morali preotii de atunci jefunind iobagii ca sa le trimita munca la greci.
In imperiul roman un cetatean cu o stare financiara buna, se credea un tata bun de familie si cu destula naturalitate sa cumpere o sclava de 13 ani de la targ si sa intretina cu ea relatii sexuale. Un sclav pe atunci costa in banii de acum cat cat o masina noua azi. Aproape orice familie detinea un sclav-slujitor care sa-i ajute la munca zilnica. Prin acele timpuri nu prea se avorta, pt. ca avortul era o actiune periculoasa, pur si simplu se practica pe scara larga infanticidul, parintii abandonau noul nascut nedorit in afara romei unde maidanezii il spasiau in noaptea urmatoare, exista credinta ca daca zeii vor il salveaza ca pe Romulus si Remus. Exista o scrisoare al unui legionar care isi lasase sotia insarcinata si el era pe undeva prin egipt , el ii scrie "daca este baiat sa-l pastrezi daca este fata s-o abandonezi" in alte culturi copii nedoriti erau infasati strans in scutece ca sa se asfixieze incet, sau imbaiati in apa rece ca sa moara prin hipotermie. Ceva mai pe larg poti citi aici. http://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide si o sa vezi ce minunata si cu frica de d-zeu era lumea stramosilor.
