Pentru a putea publica, trebuie să vă înregistraţi.
Vf. folderul Spam după înregistrare.
Pune o întrebare

Newsletter


3.6k intrebari

6.8k raspunsuri

15.4k comentarii

2.5k utilizatori

3 plusuri 6 minusuri
249 vizualizari
Novice (266 puncte) in categoria Psihologie - Filozofie
editat de
0 0
Cred ca stiu la ce te referi, am mai discutat pe aici, este vorba de o interpretare gresita a colapsului functiei de unda, fenomenele naturale nu se schimba ca urmare a observatiei umane/constiintei, etc.

Gandeste-te de pilda la faptul ca primim date privind Universul transmise de la marginea Sistemului Solar de sondele Voyager. Ele vor continua sa transmita date despre Univers chiar daca intre timp Luna ne-a cazut in cap ca un mar prea copt ! :))
0 0
scuza'mi greseala gramaticala...
0 0
Se iarta... :-)
0 0
Serios? Universul a existat bine mersi si inainte sa existe oameni, gandeste-te la asta...
In ceea ce priveste ofectul de observator se refera la interactiunea noastra cu mediul, natura fiind aceeasi, doar noi o vedem altfel in functie de perceptie.
Cred ca te referi la faptul ca daca nu ar fi nimeni acolo sa observe Universul acesta ar exista intr-o infinitate de posibilitati dar nici una nu s-ar manifesta...
0 0
Da! Probabil ca vom avea o alta perceptie intr-o alta dimensiune.

1 Raspuns

5 plusuri 1 minus
Înainte să apară omul, Universul a existat. De nu ar fi fost, nici noi nu am fi ajuns să discutăm aici.
Senior (11.9k puncte)
...