De aceea am si folosit termenul contractare ca sa nu se confunde cu micsorarea iluzorie, aparenta a departarii fata de Terra. Era vorba de comportamentul corpului in sine, nu de iluzii optice sau aparente.
Raspunsul tau este corect, cu specificarea ca Luna este inca activa din punct de vedere geologic, contrar parerii specialistilor de pana acum.
Intrebarea am pus-o in urma unei conferinte de presa tinute de NASA pe tema asta, deoarece aparusera tot felul de speculatii legate de micsorarea Lunii.
Inclusiv in presa romaneasca au aparut tot felul de interpretari de genul:
""Daca in primii ani ai deceniului sapte, atunci cand au inceput proiectele americane de cucerire a Lunii, astrul noptii avea un diametru estimat la circa 3888 km, astazi, dupa aproape patru decenii, acesta nu depaseste 3700 km! Scaderea este considerabila, caci in acest ritm, in câteva sute de ani, Luna va disparea de pe bolta cereasca! Dar efectele se vor manifesta mult mai devreme, prin maree devastatoare, ce se vor transforma cu timpul in veritabile valuri tsunami!"