Comentariile mele se refera la situatia apartamentelor vechi, cu instalatii originale, dotate cu tablouri cu sigurante fuzibile, (care de obicei sunt arse iar fuzibilul original e inlocuit cu lita/sarma), si fara nulul de protectie. Pericolul de moarte in camere este destul de mic deoarece in general incaltamintea si podeaua asigura o oarecare izolare fata de pamant/nul, dar in bucatarie sau baie, unde exista posibilitatea de a atinge simultan un aparat cu defect de izolatie si o conducta sau calorifer, nu ar trebui neglijat. Nu e vorba de un pseudoelectricieni si siguranta de pe iluminat, ci de cazuri in care desi lumina e aprinsa, pui mainile simultan pe ceva destul de bine conectat la pamant, (robinet, calorifer, etc..), si un frigider , masina de spalat, etc.., cu un defect de izolatie care a ars siguranta de nul a prizei/prizelor, in loc sa o arda pe cea de pe faza. Aparatul respectiv nu mai functioneaza iar lumina arde, si nu ai de unde sa stii ca pe carcasa lui ai faza tensiunii de retea. Astfel de accidente se pot intampla, desi extrem de rar, dar pericolul exista si nu e prea complicat sa-l elimini, punand mai multe lite sau o sarma mai groasa in siguranta care stii sigur ca este pe firul de nul. Argumentul ca doua sigurante protejeaza mai bine circuitul, e de-a dreptul pueril si penibil: nu circuitul e important sa il supraprotejezi, ci sa protejezi persoanele ce s-ar putea electrocuta, iar daca vrei neaparat sa supraprotejezi si circuitul, o poti face cu doua sigurante fuzibile de aceeasi valoare, cu aceeasi eficienta, (nula!), legandu-le in serie pe ambele, dar numai pe faza!,
Nu oblig pe nimeni sa faca ceea ce am sugerat, nici singur, nici ajutat de cineva care se pricepe mai bine, era doar o sugestie insotita de justificarea ei, pe care cu nici un argument, nu va reusi nimeni sa-mi demonstreze ca sunt gresite.