"Una dintre marile tragedii ale umanităţii este că moralitatea a fost deturnată de religie. Aşa că acum, oamenii presupun că religia şi moralitatea neapărat trebuie să aibă o conexiune. Dar baza moralităţii este cu adevărat foarte simplă şi nu necesită deloc prezenţa religiei."
Eu unul sunt perfect de acord cu ideea ca religia si moralitatea nu ar trebui sa aiba nicio conexiune, dar, daca privim legatura dintre cele doua din punct de vedere istoric, ma intreb daca ar fi fost posibila evolutia notiunii de moralitate in absenta religiilor.
Putem vorbi despre moralitate in istoria umanitatii inainte de vreo religie, ori notiunea de moralitate a caparat contur de-abia dupa ce religiile au venit cu niste coduri si norme de valori etice (bune sau rele, e mai putin important pentru intrebarea de fata)?
Avea omul pesterilor ori cel de dinainte de istoria inregistrata un cod moral ori am inceput sa ne gandim la asta doar dupa ce diferitele biserici au venit cu diverse liste de genul "asta putem face, asta nu putem face"?
Primele coduri de legi au fost influentate de normele etice ale religiilor ori nu?
Putem spune ca religia a deturnat morala? Caci daca putem spune asta, inseamna ca morala exista inca inainte de religie. E cazul? Care este "baza moralitatii" despre care vorbeste Arthur C. Clarke?