Pentru a putea publica, trebuie să vă înregistraţi.
Contul se valideaza de admin in cel mult 24 de ore.
Pune o întrebare

3.6k intrebari

6.8k raspunsuri

15.5k comentarii

2.5k utilizatori

2 plusuri 0 minusuri
1.8k vizualizari
dar sa existe forta gravitationala ,am putea misca un corp oricat de masiv cu forte de tractiune mici ?
Junior (686 puncte) in categoria Fizica
0 0
as vrea sa dau un raspuns   posibil   unde sunt lagare de frecarte sau rostyogolire nui se poate prin excitatie electrica sa existe o nefrecare pe baza magnetica
 in timpul functionarii lagaruli sa nu mai existe frecare  ci o panza manetica intre alezaj si arbore?
doar la pornire
sa existe acea frecare
dupa care sa nu mai existe frecare

1 Raspuns

8 plusuri 0 minusuri
 
Cel mai bun raspuns
Da, în lipsa frecărilor am putea mișca o locomotivă împingînd-o cu un deget.

De fapt condiția nu e să nu existe frecări deloc, ci ca forța de frecare să fie cu atît mai mică cu cît viteza relativă dintre suprafețele aflate în contact e mai mică și, important, să fie 0 cînd viteza e 0. Motivul pentru care nu putem pune în mișcare o locomotivă aflată pe șine împingînd-o cu un deget este că forța de frecare este deja prea mare chiar și cînd locomotiva stă pe loc, încît compensează în întregime forța aplicată.

Dar există alte situații, în care o forță mică poate mișca un corp mare:

1. Dacă împingem cu degetul un vapor care plutește pe apă (unde frecarea statică e 0), îi putem imprima o accelerație nenulă, deci o viteză din ce în ce mai mare, care în timp duce la deplasarea vizibilă a vaporului.

2. Un pendul imens, suspendat într-un mod care să nu implice frecări statice, ci deformări elastice (de exemplu un bolovan greu atîrnat cu o sfoară), poate fi pus în mișcare de oscilație prin ușoare împingeri periodice, sincronizate cu perioada de oscilație naturală a pendulului. Inițial pendulul pare să nu se miște deloc, dar cu timpul amplitudinea oscilațiilor crește.

3. Pe o masă cu pernă de aer (tăblia are o rețea de găuri prin care se pompează continuu aer în sus) se poate pune un obiect greu care plutește la mică distanță de suprafața mesei. Sînt suficiente forțe mici pentru a-l pune în mișcare paralelă cu masa. (Este și principiul de funcționare al hovercraftului.)

4. Dacă două nave cosmice masive se mișcă în tandem fără să fie conectate mecanic una de alta, un om poate să apropie sau să îndepărteze navele una de alta prin aplicarea unei mici forțe. Ca și în cazul vaporului, efectul forței aplicate poate nu se vede imediat, dar se amplifică în timp. Ăsta e principiul după care s-ar putea devia un corp cosmic care ar risca să lovească Pămîntul.

În afară de exemplul cu navele cosmice aflate în vid, celelalte exemple arată că chiar și în prezența frecărilor (cu apa, cu aerul) se poate pune în mișcare un corp greu aplicînd o forță mică.

La nivel teoretic lucrurile stau așa. Accelerația este proporțională cu forța totală:

m*a = F - Ff(v)

Ff(v) este forța de frecare dependentă de viteza relativă dintre corp și mediu. Dacă Ff(0) = 0 (și dacă cu creșterea vitezei frecarea nu crește brusc), accelerația este nenulă la aplicarea unei forțe F nenule. Altfel spus, chiar și la aplicarea unei forțe F mici, corpul începe să se miște cu viteză nenulă, indiferent cît de mare e masa lui.

La contactul dintre două suprafețe solide forța de frecare are o componentă statică nenulă, ceea ce înseamnă că pentru a pune corpul în mișcare este nevoie ca forța aplicată să depășească pragul frecării statice, deci există un interval de forțe la care corpul nu se mișcă deloc.
Expert (12.9k puncte)
1 0
Dar daca masa este infinita (teoretic vorbind)?
a=(F-Ff)/m
Daca F-Ff este constant rezulta ca a tinde spre 0? (adica nu se misca?)
1 0
Da, dacă masa tinde la infinit accelerația tinde la zero. Dar ce rost ar avea aici o asemenea ipoteză nefizică? Masa se ia infinită de exemplu la unele ciocniri (ciocnirea unei mingi cu un zid sau cu solul, să zicem), pentru că făcînd aproximația asta se simplifică mult calculele, iese un rezultat ușor de înțeles și oricum diferența față de realitate e neglijabilă. Dar în problema de față ducerea masei la infinit nu văd la ce-ar folosi.
0 0
Enuntul problemei spunea ca avem un corp "oricat de masiv".
De aici a pornit comentariul meu.
Probabil asa cum ati spus nu are rost o asemenea ipoteza nefizica.
Insa , daca as lua corpuri cu mase din ce in ce mai mari , se observa ca e din ce in ce mai greu (nu din ce in ce mai usor) sa le" misc cu degetul".(sigur , doar cand m va fi infinita  rezulta a=0)
Am facut completarea aceasta din urmatorul motiv: " Altfel spus, chiar și la aplicarea unei forțe F mici, corpul începe să se miște cu viteză nenulă, indiferent cît de mare e masa lui."
Nu contraziceti F=m*a prin aceasta formulare?
1 0
„Indiferent cît de mare e masa” nu e deloc totuna cu „masă infinită”.

Pe scurt, am făcut afirmația: oricît de mare e masa, accelerația este nenulă. Nu cred că o puteți contrazice.

Infinitul e o noțiune matematică, nu fizică. El poate apărea în discuții de fizică doar ca o aproximație utilă în calcule, nu ca reflectare a unei realități.
2 0
De asemenea cre dcă este necesar să țină cont de reacțiunea forței cu care acționăm, aspect pe care mi se pare că ați omis să îl precizați:
Dacă am împinge vaporul levitând sau fiind cumva suspendați, el nu s-ar mișca, pentru că avem o masă mai mică decât el, din contră: împingem și ne deplasăm noi.
Vaporul poate fi împins deoarece ne sprijinim pe pământ, un corp cu masă teoretic infinită (în comparație cu cea a vaporului).
1 0
Așa este. Am avut în minte imaginea unui marinar care stă pe țărm și împinge sau trage vaporul, dar nu m-am exprimat destul de explicit. De-asta la exemplul 4 am luat două nave cosmice, nu doar una.
...