Pentru a vă înregistra, vă rugăm să trimiteți un email către administratorul site-ului.
Pune o întrebare

3.7k intrebari

6.8k raspunsuri

15.5k comentarii

2.5k utilizatori

0 plusuri 0 minusuri
372 vizualizari
Daca da, de ce? Si daca nu, de ce?

Multumesc anticipat
Novice (178 puncte) in categoria Psihologie - Filozofie

3 Raspunsuri

0 plusuri 0 minusuri
nu cred ca ar trebui sa fie obligatoriu.

Daca te-as pune sa alegi intre sa te arunci pe geam sau sa te impusti, ai vrea sa fie obligatorie alegerea ta ?

Atata timp cat vor candida oameni care nu-mi reprezinta interesul nu o sa ma duc la vot. Daca consider ca cineva merita votat atunci voi vota. Nu vreau sa fiu obligat sa aleg intre persoane care vor face mai mult sau mai putin rau acestei tari.
Senior (6.9k puncte)
1 plus 0 minusuri
Dreptul de vot este un ”drept”, nu o obligatie. Daca vrei sa te folosesti de el, foarte bine, daca nu, asta e.

Problema esta ca cei care aleg sa nu isi exercite acest drept nu ar trebui sa se mai planga de cum merg lucrurile. Intr-un fel, e ca la fotbal. Stau pe margine, comenteaza, dau sfaturi, dar daca vrea sa ii bage cineva in teren, atunci nu mai e de ei. Poate e si o dovada de lasitate neparticiparea la vot. Nu ai curajul sa iti asumi o anumita opinie, o anumita tabara in care vrei sa fii.

Optim ar fi sa se acorde anumite facilitati, eventual, fiscale pentru cei care dovedesc ca au votat.
Junior (1.5k puncte)
0 plusuri 0 minusuri

Raspunsul este NU. Democratia se caracterizeaza in primul rand prin libertatea individului, prin libertatea sa de a alege sau nu.

Politicienii insa, au gasit o modalitate de a te obliga sa "votezi" in anumite cazuri. Recent a existat un scrutin referitor la suspendarea preseditelui. Conditiile au fost facute in asa fel incat, in esenta, daca mergeai la vot erai pentru suspendare, daca nu mergeai la vot erai impotriva suspendarii. 

In opinia mea, "calitatea" alesilor reflecta destul de fidel "calitatea" populatiei (indiferent ca aceasta voteaza sau nu). 

Experimentat (3.6k puncte)
...