Bine aţi venit pe Scientia QA!
Pentru a putea publica întrebări şi răspunsuri, trebuie să vă înregistraţi.
Atenţie! Este posibil ca e-mailul de confirmare a înregistrării să intre în Spam.
Pune o întrebare

Newsletter


3.5k intrebari

6.7k raspunsuri

15.3k comentarii

2.5k utilizatori

1 plus 1 minus
515 vizualizari
Presupunind ca pierderile sunt 0 si eficienta motorului este de 100%,ce cantitate de energie, masurata in jouli si in kwh, ii trebuie unui corp de 1kg sa fie aruncat pe orbita terestra?Masa motorului este neglijabila,daca este atasat de acel corp.
Novice (302 puncte) in categoria Tehnologie
editat de
0 0
Kilowați pe oră nu există.
0 0
corecteaza si tu in jouli si  kWh  ca ma zgarie rau de tot pe creier !
0 0
Sunt multumit de raspunsuri, dar ma intereseaza cati jouli sunt intr-un kwh
0 0
Asta e întrebare de manual. Cîți jouli are un kWh? Porniți de la definiții și iese imediat.

2 Raspunsuri

4 plusuri 0 minusuri

Salut !

Sunt un biet economist :), dar incerc sa-ti raspund eu:

- functie de unghiul de lansare, orbita satelitului poate fi circulara (energia de lansare minima) sau prezentand o anumita excentricitate (eliptica, parabolica, hipebolica).

- pentru o traiectorie circulara, s-a calculat ca viteza minima necesara de imprimat unui obiect pentru a-l plasa pe orbita este de 7,9 km/s - celebra prima viteza cosmica.

- de aici putem calcula energia cinetica necesara plasarii unui obiect de masa m pe orbita Ec = m*v^2/2 in Jouli.

PS: Sunt celebre si a doua viteza cosmica = 11,2 km/s necesara evadarii din campul gravitationa terestru, precum si a treia viteza cosmica = 13,6 km/s necesara evadarii din campul gravitational al Soarelui.

Senior (8.7k puncte)
0 0
Cred ca Space are dreptate, trebuie sa adaugam si energia potentiala - mgh.
2 plusuri 0 minusuri
Foarte simplificat problema se rezolva asa:

1. prima viteza cosmica - satelitul ramane intr-o orbita circulara in jurul Pamantului

m x v2 / r = G x m x M / r2

=> v = sqrt (G x M / r)

 

2. a doua viteza cosmica - satelitul scapa de atractia Pamantului

m x v2 / 2=G x M x m / r

=> v=sqrt (2 x G x M /r)

 

M=masa Pamantului

m=masa satelitului

r=distanta dintre centrele de masa

 

In functie de r vitezele difera - spre exemplu v2 este 11.2 km/s la suprafata Pamantului si scade la 7.1 km/s la 9000 km altitudine.

Dupa cum se vede masa satelitului nu are influenta in stabilirea celor doua viteze, insa intervine in calculul energiei (potentiala+cinetica): m x v2 /2 + m x g x h.

In realitate, calculul de transfer orbital este mult mai complicat, este un sistem de ecuatii diferentiale, cu foarte multe perturbatii externe, variatie de masa etc. Transferul orbital al unei rachete se realizeaza in etape tocmai pentru a minimiza cantitatea de energie (combustibilul rachetei), spre exemplu prin transfer orbital tip Hohmann.

Mai multe amanunte poti gasi pe siteul http://www.spacealliance.ro la sectiunea de stiinta sau in articolele noastre despre misiunile spatiale.

 

O prezentare interactiva:

http://highered.mcgraw-hill.com/olcweb/cgi/pluginpop.cgi?it=swf::800::600::/sites/dl/free/007299181x/78778/Escape_Nav.swf::Escape%20Velocity%20Interactive

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_orbit

http://en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity
Novice (159 puncte)
0 0
viteza la patrat se scrie v^2  (asta e primul lucru care il inveti la o ora de informatica.) din ce ai scris tu se intelegea v indice 2.

m x v2 / r = G x m x M / r2   -- din prima ecuatie care ai scris-o se vede clar ca "m" se reduce. deci v=sqrt(GM/r)  - asta am dedus din ec. ta. Daca e buna sau nu, nu am de unde sa stiu.
Nu ai precizat cine e G mare ?  
acc grav se noteaza cu "g"
0 0
In pofida simplitatii, intrebarea este foarte buna si cred ca raspunsul a clarificat aspectele importante. Conventia de notatie este aici mai putin importanta dovada ca ceea ce am scris mai sus ai putut intelege foarte bine.

G este (in fizica) constanta gravitationala derivata din legea atractiei universale a lui Newton cu valoarea de 6.674 × 10-11 N x m2 x kg−2
g este acceleratia gravitationala masurata in m / s2

http://ro.wikipedia.org/wiki/Legea_atrac%C8%9Biei_universale
0 0
nu am avut nimic negativ de comentat la raspunsul tau, ti-am dat si vot pozitiv, doar ca nu era pe intelesul tuturor.
0 0
ok, nu e nici o problema.
...