Englezea mea nu e suficient de bună ca să pot scrie, dar pot citi. Mulţumesc pentru ajutor.
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=614065
Totuşi, pe forum, discuţiile s-au împotmolit la radiaţia gravitaţională (nu cred în radiaţie gravitaţională, iar eu nu m-am referit la aşa ceva ci strict la atracţia gravitaţională), deviind discuţia spre propagarea fotonilor şi gravitonilor în cîmp gravitaţional, cînd eu întrebam de propagarea modificării cîmpului gravitaţional.
Dacă ar exista gravitoni ca purtători de sarcină gravitaţională, orice singularitate s-ar autocenzura, nimio informaţie despre masa sa ne reuşind să străbată orizontul evenimentelor găruii negre, in condiţia în care gravitonii sţar deplasa precum fotonii, cu viteza luminii. Aică existenţa gravitonilor ca particule influenţate în deplasarea lor de către deformarea spaţiului ar face ca orice gaură neagră să aibă gravitaţie zero, ceea ce nu este adevărat.
Eu suţin că gravitaţia se propagă cu viteza luminii, indiferent e "curbura" spaţiului, nedeviat, în vreme ce fotonii urmează curbura spaţiului şi asta ar face ca gravitaţia să se deplaseze mai repede decît lumina.
Ecuaţia lui Einstein E=mc2, ne arată că există posibilitatea (cel puţin în teorie) ca masa soarelui să fie convertită instantaneu în radiaţie electromagnetică, deci în fotoni, iar gravitaţia lui să dispară.
Dispărînd gravitaţia care după teoria mea se deplasează cu viteza luminii, atunci radiaţia ată de exploza soarelui ar urma imediat frontului e undă gravitaţional, propagînuse cu exact viteza luminiiîn spaţiul îndreptat (euclidian).
Dar dacă numai jumătate din masa soarelui este convertită în energie, gravitaţia s-ar deplasa cu viteza luminii, însă radiaţia ar rămîne în urmă fiin încetinităde curbura spaţială remanentă, dată de jumătate din masa soarelui.