O sa dau un raspuns scurt fara detalii, pentru ca altfel m-as lungi nepermis de mult. Inteligenta tine intr-adevar de evolutie; cu cat ne apropiem de prezent, speciile sunt tot mai evoluate din acest punct de vedere. Tine de competitie, tendinta animalelor aflate in varful piramidei trofice este sa fie tot mai inteligente pentru a avea un avantaj cat mai mare la vanatoare, dar nici victimele lor nu se lasa mai prejos - mai totdeauna supravietuiesc cei mai adaptati. Astfel avem un cerc vicios unde inteligenta tinde sa creasca.
Cat despre oameni, cea mai mare parte a istoriei hominizilor a fost o evolutie lenta si indelungata. Au existat si salturi mari datorate unor inovatii - din cauza ca ne-am bazat pe societate, e de ajuns un singur Einstein ca sa ne folosim toti de descoperirile sale, nu sa redescoperim mereu si mereu relativitatea, ci sa mergem mai rapid inainte. Evolutia civilizatiei umane e in progresie geometrica. Daca maine am descoperi cum sa folosim gaurile de vierme eficient, am ajunge relativ repede sa studiem si sa colonizam multe lumi - un salt.
Parerea mea este ca inteligenta nu e un accident ci o evolutie normala, insa nu e des intalnita. Conditiile aparitiei sale sunt mult mai restrictive decat ale aparitiei vietii. Daca n-ar fi aparut organisme producatoare de oxigen si alte organisme care sa-l consume, se poate ca viata sa fi ramas la stadiul unicelular sau cel mult la pluricelulare primitive, sistemul de producere al energiei necesare fiind mult mai ineficient (iar inteligenta are nevoie de multa energie). Ca sa evolueze inteligenta este nevoie si de o mare diversitate a speciilor, si conditii care sa permita asta. Apoi, tine si de mediu; personal mi se pare mai propice un mediu terestru decat unul marin, necesitatea uneltelor si manuirea acestora cu prea isi au rostul sub apa.