Salut,
intr-adevar un asemenea studiu nu cred ca intereseaza pe cineva.
Insa, am facut un efort si mi-am pierdut doua minute sa spicuiesc din acest studiu "stiintific cuprinzator".
Pe linga apelul la autoritate de care te-ai folosit pt. a demonstra nimic, folosesti cu succes in „logica” ta unica si non sequitur ( ambele erori de logica ).
In acest studiu " stiintific " se fac anumite corelatii. Corelaţia nu implică în mod necesar legătura de cauzalitate. Asadar, fara a se putea demostra o relatie de cauzalitate intre religie si indicatori de genul violenta letala, sinucidere, divort, avort, nu se poate trage o concluzie valida. Statistic, nu dovedeste nimic.
Citez din articolul initial, " "Siinta" este rezultatul cunoasterii lumii PRIN METODA DE CERCETARE STIINTIFICA si nu-si propune un scop anume (
http://ro.wikipedia.org/wiki/Metod%C4%83_%C8%99tiin%C8%9Bific%C4%83) "
Acest studiu este departe de a fi unul obiectiv, exhaustiv, in nici un caz nu este stiintific decit in masura in care tu doresti asta :P
Dupa l0gicacare te caracterizeaza, as putea spune ca acest studiu a fost comandat avind de la inceput concluzia pe masa.
Avem asadar in fata o dezinformare prin tehnica de intoxicare statistica. Ce se prezinta ? doar o ipoteza nedemonstrabila !
Un citat din studiu, in spiritul post-ului tau: „The high rates of church attendance
reported for the Swiss appear anomalous compared to their modest levels of belief and prayer.”
In acest studiu nu sint luati in considerare alti factori posibili ( dpdv al cauzalitatii ) ca saracia, factorul politic, conditii pt. asigurarea sanatatii si este in cel mai bun caz un studiu nerelevant si incomplet. Practic nu demostreaza nimic, decit in mintea unora.
Te-ai gindit ca s-ar putea sa fie un pic invers, adica saracia, avortul, criminalitatea si alti factori sa impinga omul catre religie ?
Asa ca nu eu am de demostrat ceva, tu trebuie sa demostrezi ce ai afirmat, dar intr-un mod coerent si riguros.
Hint: te-ai intrebat daca nu cumva in cazul persoanelor din US cu un anumit statut economic si social, rata de avort, divort si criminalitate este mai mare decit a omologilor din Europa ? O fi statulul de vina ? :D
In rest, vad ca te-a suparat incadrarea mea initiala in gindirea deziderativa si chiar m-ai distrat atacindu-ma in i-uri, a-uri si diacritice
Stai rezemat, nu voi utiliza diacritice.
Sper sa nu incerci sa devii cumva serios, sper sa ne distrezi in continuare
Altfel spus, daca ai fi serios n-ai mai fi distractiv... :P Asa ca nu mai incerca sa ne demostrezi nimic, doar distreaza-ne !
„nu ştiam că am gândire deziderativă” – sper ca ai invatat ceva util. Desi, impresia pe care mi-ai creat-o este aceea de atotstiutor... si din pacate, Romania e plina de astfel de specimene.
A si apropos de greseli, vezi prietene ca maninci cuvinte... :P
Si pt. ca nu doresc sa intru intr-o polemica sterila si ridicola, ma voi retrage.
You can comment as you wish...