Salut Marco !
Eu am o teorie (ORIGINALA ! ) privind aparitia si subzistenta religiei la fiintele cu constiinta de sine (originala in sensul ca n-am citit-o de pe undeva, am dedus-o de unul singur - dar s-o mai fi gandit vreun aiurit la ea). Iata care este ideea:
1. Caracteristicile definitorii ale VIULUI, in ordinea achizitiei pe scara temporala : Autodezvoltare, Autoprezervare, Autoreproducere. Ca alte cuvinte, intai a aparut un complex de "chimicale" care a inceput sa creasca facand schimburi cu mediul si, imediat, "a invatat" (prin selectie naturala) cel mai important lucru: SA SUBZISTE ca individ ! Aceasta lege ne anima si astazi, prima reactie instinctiva este sa ne aparam viata noua insine, abia apoi ne gandim si la ceilalti !
2. Aceasta lege a subzistentei s-a manifestat miliarde de ani pe cai biologice "automate", fara sa treaca printr-o constiinta de sine (produs al unui sistem nervos complex). Toate fiintele au dezvoltat sisteme naturale de aparare impotriva factorilor de mediu vitregi - DAR NU POT CONSTIENTIZA locul lor fragil si temporar in ecosistem - si atunci nici nu le preocupa problema.
3. Dar iata ca mutatii naturale au dezvoltat creierul uman pana cand acesta a devenit constient de pozitia sa in mediul natural (a constientizat amenintarile naturale) precum si existenta sa limitata (sfarsitul inevitabil al vietii). DAR ASTA INTRA IN CONFLICT CU LEGEA AUTOPREZERVARII, si de aici stresul fiintelor constiente generat din urmatoarele directii:
- din directia amenintarilor naturale a aparut tendinta de a personifica unii factori naturali si a incerca sa-i influenteze asa cum isi influentau si semenii (supunere, rugaminti, cadouri/jertfe, etc) - de aici samburii primelor religii;
- din directia constientizarii disparitiei inevitabile s-a nascut credinta in transcendenta - regasita in toate religiile. Pe langa mijloacele "administrative" prin care cultele isi indoctrineaza membrii, consider ca ACEASTA ESTE CAUZA PRINCIPALA pentru care religia are priza la mase mari de oameni si va avea mult timp de acum inainte - chiar si atunci cand stiinta va lamuri mare parte din misterele naturale.
- as mai adauga un al treilea efect - Omul este animat de un proces de invatare permanent si a deprins ideea (stresanta si ea !) ca acest proces nu are limite - respectiv va gasi "in spate" un alt adevar, apoi un altul mai cuprinzator, samd. De aici un scepticism si o minimalizare a demonstratiilor stiintifice, ideea ca "the truth is (allways) out there" specifica agnosticilor si credintelor New Age - tot formule religioase.
- (later edit) Puiu sugereaza in comentariul la topicul cu "hazardul" lui Warrior un al patrulea stres care conduce la religie - frustrarea privind impredictibilitatea anumitor fenomene naturale si a vietii(sortii) in general. De aici nevoia sa crezi ca CINEVA tine totusi lucrurile sub control in locul tau si te va pazi de rele !!
Desigur ca religia mai are multe alte cauze - rolul politico-social, moral, etc - dar consider ca astea sunt schimbatoare si pot suferi modificari - dar stresurile principale NU !
Nu stiu daca s-au gasit urme ale unor manifestari religioase la alti hominizi (cred ca numai Cro-Magnon s-ar putea incadra, restul au fost prea primitivi), dar nu cred ca lucrurile ar fi decurs altfel in cazul in care ar fi supravietuit.
Privind extraterestrii, nu m-as hazarda sa ma pronunt caci nu avem date, poate ca exista factori favorizanti in insusi "cablajul" cerebral omenesc iar la domniile lor ET nu, poate ca au o organizare gen "stup" in care indivizii sunt datori cu viata fiintei colective si nu-si pun problema transcendentei, etc.