Chiar si intr-o tara saraca, atat timp cat banii asigura un trai decent, motivatia intrinseca predomina.
Cel mai important factor intrinsec care poate motiva este, probabil, munca. Asta pentru ca apare fenomenul de disonanta cognitiva. Daca pui un individ sa faca o munca tampita pentru bani (sa zicem, sa bata cuie cu capul 24 de ore), la final nu va spune nimanui ca a fost o experienta oribila, pentru ca pare idiot. Si cu timpul, se va minti singur ca nu a fost o experienta rea, ci una ok sau chiar frumoasa, unica, ce probabil merita repetata. Cu timpul isi va crede minciuna, va crede ca a fost extraordinar. Daca munca pe care o presteaza individul are un scop si o utilitate este foarte bine. Daca munca aceea este si o pasiune personala in anumite cercuri e fabulos. Daca acea munca este una onorabila, ofera sentimentul de integrare dar si de afirmare in acelasi timp, iar persoana care o presteaza simte ca e adevarata fata de ea insasi e perfect.
Banii sunt cel mai puternic factor motivational in opinia mea, dar nu detin uun procent majoritar. Oricum, aceeasi suma de bani nu motiveaza la fel, banii luati impulsioneaza angajatul mai tare decat banii primiti.
Dar banii pot reprezenta mai mult decat un factor financiar, ei pot oferi un statut, influenta, putere, sau o certificare a unei realizari personale, pot da un sentiment de "misiune indeplinita". Deci nu cred ca se poate face o distinctie clara.