Da, așa am presupus. Luat la bani mărunți enunțul are niște lispuri, ca de altfel cam toate întrebările de logică, matematică, fizică etc., încît rezolvitorul e nevoit să facă presupunerile cele mai rezonabile în lipsa unor detalii din enunț.
În cazul de față dacă prizonierul, care e dușmanul, are informații despre obiceiurile paznicilor, atunci e rezonabil să presupunem că și paznicii înșiși au cel puțin aceleași informații.
Apoi am mai presupus că paznicul întrebat a fost destul de drăguț să răspundă la întrebarea prizonierului. Nu numai atît, dar am presupus că și-a păstrat obiceiul --- de a minți sau a spune adevărul --- și de data asta.
Apoi am mai presupus că este posibil ca cineva să mintă tot timpul, ceea ce e discutabil.