Nu este nici pe departe un efort si chiar daca ar fi nu ar fi inutil.
Iti voi si explica de ce.
In primul rand am comentat primul, deci nu aveam cum sa fiu atent la ce scriu ceilalti. In al doilea rand eu nu-mi fundamentez raspunsurile pe ceea ce cred altii. Pot cadea de acord cu ei, intr-adevar, iar apoi sa imi schimb parerea. Dar cand dau un raspuns nu ii astept mai intai pe altii sa vad ce au de spus, pentru ca altfel nu ar mai fi raspunsul meu.
In alta ordine de idei demersul meu nu este unul inutil pentru ca el vine sa semnaleze o conduita des intalnita la romanii de o anumita varsta. Planificarea excesiva, care in final nu foloseste nici macar la facerea primului pas. Se priveste atat de departe in viitor catre culmi atat de inalte si de luminoase incat uitam sa mai si purcedem la drum. Ne place sa ne imbatam cu perspective bombastice de genul "criptografie si chestii legate de informatica teoretica (in mare parte), intrand in domeniul securitatii si analizei computationale (eficienta, complexitate, etc.), programele de Computer Science au diferite ramuri destul de bine separate: AI (artifficial inteliigence), CogSci (cognitive science), SE (software engineering), etc.", dar uitam esentialul: "sa trecem la treaba" cum spune un personaj de televiziune ridicat la rang de vedeta.
Cu alte cuvinte, daca ai fi ipoteticul personaj descris de tine in enuntul intrebarii, n-ar fi mai bine sa te apuci sa programezi ceva, orice, iar daca iti face placere, sa performezi pana ajungi si la domeniile mai sus citate ?
Hai sa vedem ce au raspuns si ceilalti, pe care mi-i indici ca puncte de reper.
Toiag spune ca daca vrei sa inveti programare sa te orientezi care nu stiu ce programe universitare. Nimic mai fals. Nicio facultate nu te invata sa programezi (eu am facut doua, ambele cu reputatie, dar experientele personale sunt rareori relevante). Varianta cu site-urile de job-uri pica asisderea, din simplul motiv ca ele sunt relevante (cel mult) pentru situatia actuala a pietei muncii, nu si pt cea din viitorul apropiat. Doar stim toti ce repede se schimba tehnologiile, nu ?
Cip bate si el moneda pe facultate. Repet: e pierdere de timp. Ca sa nu ma mai dau exemplu pe mine, pt ca nu se cade, iti pot spune ca toti cei pe care ii cunosc in domeniu si care sunt foarte apreciati dpdv profesional au invatat programarea pe genunchi in camera din camin nu pe bancile facultatii. Unii dintre ei chiar au renuntat la facultate si nu au facut deloc rau. Nu incurajez asta pentru ca nu e decat pentru cei care au intr-adevar capacitati intelectuale deosebite.
Buuun !
De restul raspunsului lui Cip nu prea ma pot lega pentru ca desi presupun ca inteleg ce a vrut sa spuna, nu vreau sa speculez, sau sa divaghez. Cunostintele lingvistice pe care le etaleaza m-ar face rezervat in a pleca urechea la sfaturile lui.
Cip, nu-ti fie cu suparare dar ghilimelele la practice nu-si au rostul, parantezele le folosesti abrambura, "hyper-" este de fapt "hiper-", desi puteai sa renunti lejer la elementul acesta, iarasi paranteza (!?) in loc de ":" si tot asa pana la sfarsit. Cu un astfel de aranjament stilistic nu vei convinge pe nimeni.
P.S. Quark, cand tu vii cu o astfel de replica la o problema de principiu si simpla pe deasupra, precum cea ridicata de mine mai sus, dovedesti ca tu de fapt asteptai un anumit tip de raspunsuri. Nu-i nimic in neregula cu asta, dar trebuia sa specifici asta in formularea intrebarii.
O seara placuta in continuare !