Cred ca am mai discutat asta - a ucide, chiar si semeni, este un fapt banal in natura. Iar privind specia umana - istoria consemneaza faptul ca viata unui om avea un pret foarte mic in vechime. Astazi, morala curenta impune altceva, dar sa nu excludem posibilitatea ca in "vremuri tulburi" valoarea vietii unui om sa scada din nou ...
Un om poate ucide alt om din foarte multe motive:
- maladiv: pur si simplu nu are discernamant;
- intoxicatii cu alcool sau halucinogene - ca si mai sus;
- alienat social: din motive psihologice - prin prisma unui astfel de individ viata are o valoare mult mai mica decat o percep ceilalti;
- furie "oarba": se stie ca exista niste reflexe atavice, care transced constientul, un om furios sau un om disperat, etc - devine foarte periculos;
- din gelozie: inca un reflex al legilor viului (transmite genele !)
- cu intentie: de obicei din ratiuni de concurenta privind obtinerea unui avantaj social;
- decizia societati: pedeapsa cu moartea este aplicata foarte facil in unele state, de pilda pentru adulter, apostazie, trafic de droguri, delicte de opinie, etc. Prin prisma noastra, acei judecatori se pot numi ucigasi, nu ?
- decizia autoritatii: in razboi sau chiar ca sarcina de serviciu, primesti ordin de la comandant si il executi fara regrete;
- in legitima aparare: ucizi daca (crezi ca) propria viata iti este in pericol. Uneori ucizi chiar si daca numai proprietatea iti este in pericol ..
- din imprudenta: aprecierea eronata a consecintelor posibile. L-ai omorat, "cui prodest ?"
Se poate discuta si despre notiunea psihologica de "regret": sunt persoane care habar n-au, altele care-si uita greselile a doua zi si altele care sunt bantuite intreaga viata ! Si mai sunt si pastile contra "regretului" ... nu trebuie sa ne bazam pe asta, regretul apare postum victimei !
Care este morala ? Noi, ca persoane rationale, trebuie sa cunoastem aceste riscuri si sa luam masuri de prevedere. Caci, cum ziceam, a ucide este un fapt banal in natura ... iar noi chiar facem parte din natura.