Am fost banat mult timp pe stiinta.azi

[Abel Cavaşi]

De mai bine de un an am fost banat pe forumul Ştiinţa.Azi (din motive care mie mi-au rămas neclare) şi văd că pe acest forum pot scrie. Aş ruga noii administratori să verifice motivele banării mele acolo şi, dacă se consideră necesar, să mă baneze şi aici sau să mi se spună care este situaţia.

Am deschis un topic cu acest subiect şi nu am trimis un mesaj privat deoarece mai sunt utilizatori care au fost banaţi acolo tot din motive obscure, neînţelese de utilizatorii înşişi şi presupun că topicul va fi util şi pentru ei.

[Electron]

De mai bine de un an am fost banat pe forumul Ştiinţa.Azi (din motive care mie mi-au rămas neclare) [...]

Nu e nevoie sa minti, nu ai fost banat pe forumul Stiinta Azi.

e-

[Scientia]

Ceea ce este important este că acum nu mai sunteţi banat. Sincer, în următoarea perioadă nu o să avem timp să facem verificări de genul ăsta.

Nu ştim acum care au fost motivele banării dv.
Ce ştim însă este că, în ce ne priveşte, o să păstrăm linia Scientia, adică nu vom promova pseudo-ştiinţa, agresivitatea verbală ori şicanările între utilizatori. Este un site de ştiinţă, iar discuţiile trebuie să fie civilizate, inteligente şi cu argumente.

Bine aţi revenit!

[Adi]

Ce ştim însă este că, în ce ne priveşte, o să păstrăm linia Scientia, adică nu vom promova pseudo-ştiinţa, agresivitatea verbală ori şicanările între utilizatori. Este un site de ştiinţă, iar discuţiile trebuie să fie civilizate, inteligente şi cu argumente.

Asta a fost si linia StiintaAzi.ro si ma bucur ca asta e linia Scientia.ro.

[Abel Cavaşi]

Nu e nevoie sa minti, nu ai fost banat pe forumul Stiinta Azi.
e-

Probabil, avem viziuni diferite despre ceea ce înseamnă „a bana” (dat fiind că termenul nu este încă definit în dicţionar). Poate tu crezi că „a bana” înseamnă a nu mai permite citirea de pe forum. Ei bine, eu consider că „a bana” este echivalent cu a priva pe cineva de dreptul de a mai posta pe forum. Din acest punct de vedere, eu am fost banat, căci mesajele pe care am încercat să le postez nu au apărut pe sait. Deci, nu e cazul să mă faci (din nou) mincinos pentru asta, ci trebuie să recunoşti că nu mi-ai permis să scriu pe forum (oricât timp a trecut).

Ceea ce este important este că acum nu mai sunteţi banat.

Da, mulţumesc, voi ţine seama de asta şi mă voi simţi în largul meu postând în felul meu caracteristic.

Nu ştim acum care au fost motivele banării dv.

Nu e foarte important acum sau, dacă pentru Electron este, el ne va ajuta să înţelegem asta.

Ce ştim însă este că, în ce ne priveşte, o să păstrăm linia Scientia, adică nu vom promova pseudo-ştiinţa, agresivitatea verbală ori şicanările între utilizatori. Este un site de ştiinţă, iar discuţiile trebuie să fie civilizate, inteligente şi cu argumente.

Şi eu păstrez aceeaşi linie pe forumul de cercetare pe care îl administrez, deci îmi va fi destul de uşor să fac parte din colectivul important al utilizatorilor acestui forum.

Bine aţi revenit!

Mulţumesc!

[HarapAlb]

Probabil, avem viziuni diferite despre ceea ce înseamnă „a bana” (dat fiind că termenul nu este încă definit în dicţionar). Poate tu crezi că „a bana” înseamnă a nu mai permite citirea de pe forum. Ei bine, eu consider că „a bana” este echivalent cu a priva pe cineva de dreptul de a mai posta pe forum.

Tu insuti administrezi un forum si activezi de ani buni pe altele, lasa viziunile mincinoase si nu te face ca nu sti la ce se refera termenul "ban". La StiintaAzi ti s-a explicat ca statutul contului tau era Moderated si implicatiile de rigoare.

Mai mult, cand s-a introdus sistemul de avertismente s-a si explica ce si cum in regulile de functionare a forumului (vezi de exemplu http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,194.msg11340.html#new), unde se spune:

Nivelul 4: Utilizatorul este exclus si contul blocat (banat).

Era de datoria ta sa-l citesti si sa intrebi daca era ceva neclar.

[Scientia]

Rugămintea mea este să ne oprim cu discuţiile în contradictoriu. Este un moment zero, să-l tratăm ca atare. Să privim spre viitor, oricine ar avea dreptate. Oricum nimeni nu va convinge pe nimeni.

[Electron]

Ei bine, eu consider că „a bana” este echivalent cu a priva pe cineva de dreptul de a mai posta pe forum. Din acest punct de vedere, eu am fost banat, căci mesajele pe care am încercat să le postez nu au apărut pe sait.

Chiar si in interpretarea ta personala (irelevanta in fond, deoarece termenul era clar definit in normele forumului), continui sa minti. Nu ai fost privat de dreptul de a posta pe forum. Dovada ca minti este mesajul acesta care a fost acceptat pe forum si dupa ce ai ajuns la nivleul de avertisment numit "moderated" :
http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,869.msg21418.html#msg21418

Deci, nu e cazul să mă faci (din nou) mincinos pentru asta,

Esti un mincinos nesimtit, imi pare rau ca o dovedesti aici chiar in momentul in care ti se da sansa sa pornesti de la "zero". Asa iti dovedesti caracterul, eu nu pot sa-ti fac nimic.

ci trebuie să recunoşti că nu mi-ai permis să scriu pe forum (oricât timp a trecut).

Eu ti-am permis sa scrii pe forum, asa ca nu trebuie sa recunosc o vina pe care nu o am. Acuzele tale mincionase sunt cat se poate de nesimtite.

Rugămintea mea este să ne oprim cu discuţiile în contradictoriu.

Eu voi respecta aceasta rugaminte in continuare. Dar mi se pare corect sa am dreptul la replica, dat fiind ca am fost acuzat in mod mincinos de lucruri pe care nu le-am facut.

In plus, asta nu e o discutie in contradictoriu, sterila, despre cati ingerasi pot dansa pe gamalia unui ac, ci despre fapte care sunt disponibile si in vazul tuturor pe forum (vezi finalul discutiei din care am dat link-ul de mai sus). Caraterul acestui user este cel care este si pana la urma e bine ca-si da arama pe fata inca de pe acum, ca sa stiti cu cine aveti de-a face.

Este un moment zero, să-l tratăm ca atare. Să privim spre viitor, oricine ar avea dreptate. Oricum nimeni nu va convinge pe nimeni.

Din partea mea am terminat aceasta discutie. Am prezentat dovezile care arata ca acuzele aduse mie sunt mincionase, (dovezi la care se adauga desigur replica lui HarapAlb de mai sus), las pe cei interesati sa se convinga cine minte si cine nu.

As mai adauga ca eu nu am nimic personal cu acest user, se poate verifica faptul ca nu am acceptat minciuni si acuze fara suport de la nimeni, avem o serie intreaga de utilizatori pusi pe "moderated" pe forumul vechi din aceasta cauza. Rusine lor.


e-

PS: Daca are cineva impresia ca e usor sa moderezi oameni nesimtiti, se inseala amarnic.

[RaduH]

Vin si eu sa intaresc faptul ca desi am fost in dese conflicte de opinie in special cu Electron nu pot sa reprosez mari greseli din partea moderatorilor.
Poate ca moderatorii nu ar trebui sa participe la discutii stiindu-se ca sunt moderatori.
E ciudata asa ierarhia dintre membrii.

[Scientia]

Din ce ne-am dat seama, moderatorii sunt moderaţi (scuze pentru jocul de cuvinte). Poate părea ciudat ca moderatorii să participe la discuţii, dar nu credem că este o problemă. Bănuiesc că nu a fost nimeni banat pentru motivul că nu a fost de acord cu vreunul dintre moderatori.
Din nou, regulile pe care le vom stabili în curând vor încerca să lămurească un pic lucrurile.

[RaduH]

Nici eu nu cred ca a fost banat cineva ca n-a fost de acord cu moderatorii.
Insa eu cred ca e o diferenta prea mare intre membrul de la novice la veteran si "membrul moderator" sa zic asa, chiar daca se foloseste un cont separat pentru moderare.
Pe alte forumuri moderatorii nu prea apar si ca membrii.