Tu gândeşti ce scrii sau scriu mâinile fără cap?
Revenind la problema iniţială: In triunghiul ABC intre vectorii laturilor sale exista relatia
.Sa se calculeze expresia
.
În triunghiul ABC avem:
, sau, cu notaţia autorului problemei,
.
De aici, în condiţiile problemei, se deduce imediat că
(triunghiul este degenerat) şi, ca urmare, E=0.
Am notat prost
? Prostia nu-mi aparţine. 
Am făcut cea mai convenabilă notaţie permisă de problemă.
Obs. Un vector este caracterizat (printre altele) de sens.
În lipsa sensului, problema este nonsens. (Aproape mi-a ieşit un calambur.
)
Cine ştie, pricepe.

Nu pot sa cred ca poti gresi atat de amarnic!!!!!!!!!!!Tu vezi ce scrii?

??
Daca tu zici ca
si presupun ca tu ai notat
si
Presupui prost.
Cum poţi fi atât de zglobiu

încât să notezi vectorul asociat aceiaşi laturi a triunghiului

mai întâi cu cu

şi apoi cu

?
Cu latura

ce vrei să faci?
O să motivezi poate că a fost o scăpare evidentă ... o fi, dar este a ta şi poţi să ţi-o asumi pentru că te caracterizează drept zglobiu

.
O să-ţi scriu detaliat, ca pentru ***, ca să poţi pricepe şi tu, că notaţiile respectă ordinea din relaţia

şi anume:



Cu notaţiile astea am ajuns la relaţia:

... atunci cum poti sa spui ca relatia data de tine si anume
este echivalenta cu cea data de mine si anume
adica altfel scris
.............



!!!!!!!!!!!!
Hello, zglobiule!
Unde am spus că relaţia

este echivaletă cu cea dată de tine,

?
Dimpotrivă, din relaţia dată de tine,

şi din cea valabilă întotdeauna,

=0
am dedus

.
Cum poti tu sa mai scrii si faptul ca
adica vectorul z este egal cu scalarul 0 adica zero......

!!!!!!!!!
Uzual, pentru vectorul

se renunţă la marcarea ca vector şi se notează simplu: 0. Dar n-ai de unde să ştii tu ce-i uzual şi ce nu-i uzual.
Nu te da mai cocoş găsind greşeli acolo unde nu sunt.
Intr-adevar aceste doua erori (adica prostii sau ineptii ca sa spun cum iti place tie si lui "Electron" si altora ca tine) iti apartin fara discutie in cazul de fata!!!!!!Eroarea ta imi produce oroare!
Care sunt cele două erori, zglobiule

?
Nu stiu cata matematica stii tu dar sigur nu stii ce este un vector.............
Ai dovedit de nenumărate ori pe forumul ăsta că nivelul matematicii pe care-l ştii nu depăşeşte cunoştinţele elementare, şi acelea prost înţelese şi asimilate.
Pune mana pe cartea "Tabele si formule matematice" de E. Rogai (la capitolul "Geometrie analitica") ca nu urzica...........si vezi acolo notatiile vectorilor si regula triunghiului........
Uite că n-o să mă întorc în timp, pe vremea când foloseam cartea asta.
Zglobiule

, dacă ai dreptate şi în carte apar acele notaţii, atunci fi convins că ele nu depăşesc spaţiul cărţii. Nu există astfel de notaţii consacrate.
***
Nu te-a mai pus nimeni la punct pe forumul ăsta?
@sicmar: e a doua avertizare pentru limbaj. A treia oara te voi propune pentru suspendare. Poti "pune la punct" si fara a folosi injurii, corectand erorile fara referiri la persoana celui care le face. <Pozitron>