Bine aţi venit pe Scientia QA!
Pentru a putea publica întrebări şi răspunsuri, trebuie să vă înregistraţi.
Atenţie! Este posibil ca e-mailul de confirmare a înregistrării să intre în Spam.
  • Inregistrare
Pune o întrebare

Newsletter


3,357 intrebari

6,563 raspunsuri

15,039 comentarii

2,131 utilizatori

Ați condamna la moarte un om pentru a salva 5?

0 plusuri 0 minusuri
434 vizualizari

Experimentul mental e, in mare, urmatorul:

Un tren se indreapta catre o statie. La un moment dat trebuie sa treaca printr-un macaz, unde va aflati voi, intamplator.

Daca lasati macazul asa cum este, trenul va da peste 5 muncitori care lucreaza pe calea ferata, dar nu stiu ca vine trenul.

Dar puteti schimba macazul, caz in care trenul va da peste un muncitor care lucreaza pe linia secundara, pe unde trenul nu ar trece daca nu ati schimba macazul.

Ce ati face? Ati schimba macazul si l-ati omora pe bietul muncitor de pe linia secundara, salvandu-i pe cei 5 ori ati lasa lucrurile sa se intample in voia lor, fara a interveni?


Scientia.ro: Întrebarea este din arhiva Q&A, secţiunea "Psihologie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

a intrebat Biologu Nov 19 in categoria Psihologie - Filozofie

5 Raspunsuri

0 plusuri 0 minusuri

Raspunsul ar trebui sa fie evident. O singura victimă in loc de 5 este de dorit de aproape toată lumea in afara familiei tipului nenorocos. CU toate astea, cei mai mulți dintre noi, inclusiv eu nu ar schimba macazul. Ceea ce se intampla, este din vina altora, daca schimbi macazul preiei si o parte din vină.

Raspunsul meu nu tine de morala, oricum, nu cred in bine absolut, ci mai degrabă de slabiciunile mele ca om. Mult mai oribil decat ce am spus mai sus este ca as condamna oricand la moarte in mod constient si activ 5 persoane necunoscute pentru a salva un apropiat mie, si probabil nu sunt singurul care gandeste astfel.

Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Psihologie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

a raspuns Leaveyou Nov 19
0 plusuri 0 minusuri

A nu actiona inseamna a actiona. - pilda ZEN

"Intr-o zi, un venerabil calugar si discipolul sau se plimbau pe carare. Discipolul s-a oprit sa ridice un melc. Venerabilul calugar l-a intrebat:

- Ce vrei sa faci cu melcul acela?

- Mi-a fost teama ca o sa calcam pe el, asa ca m-am decis sa-l mut din calea noastra, i-a raspuns discipolul.

- Dar este limpede ca melcul era predestinat sa fie aici, chiar in acest loc si in acest moment. Nu crezi ca ai interferat cu destinul sau? l-a intrebat calugarul.

Adeptul s-a gandit o clipa, dupa care a pus melcul in locul de unde l-a luat.

- Iar faci aceeasi greseala! i-a reprosat calugarul."

Evident, nu putem sti viitorul, asa ca putem presupune ca schimband macazul va fi doar un om ucis si nu cinci. Doar ca, la fel de bine, se poate intampla ca, schimband macazul  sa fie ucisi toti sase, poate si altii in plus, nu?

Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Psihologie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

a raspuns ktn91land Nov 19
0 plusuri 0 minusuri

Nu intentionez sa ofer un raspuns "pieptanat", care sa dea bine. Cred ca eu as proceda asa: daca as cunoaste din start cum sta treaba, in pofida tuturor consideratiilor de ordin moral, as sacrifica o persoana pentru a salva cinci. Ca dupa aceea familia victimei ma va impusca? Si ce? Voi fi plans de sase familii si de rudele acestora! Asta nu-i putin lucru! Asa ar proceda orice om cu scaun la cap. Din fericire asta-i doar teorie pura. In realitate toti suntem colerici cand vine vorba de situatii reale. Doamne fereste!


Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Psihologie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

a raspuns jan11 Nov 21
0 plusuri 0 minusuri

In exemplul dat nu-i sortit niciunul mortii, ca de cat sa pierd timpul schimband macazu mai bine ii avertizez in acest timp si scapa toti sase. Excluzand posibilitatea de a-i avertiza nu as face nimic altceva din 2 motive:

1. Pentru a avea coonstiinta curata. [Acel om nu a ales el insusi sa moara pentru cei 5....ce ma bag eu.]

2. Daca schimbi macazul nu te fac astia erou, ci te trimit la parnae pentru crima.

.....................................................

Evident cu toata parerea de rau, dar astea-s principiile. Nu-i menirea mea sa dau si sa iau vieti!!!

Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Psihologie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

a raspuns Yusùf Nov 21
0 plusuri 0 minusuri

O problemă foarte frumoasă de morală. Iată și alte variante:

Trolley problem


Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Psihologie" (vechiul QA, acum inaccesibil).

a raspuns AdiJapan Nov 21

...