Bine aţi venit pe Scientia QA!
Pentru a putea publica întrebări şi răspunsuri, trebuie să vă înregistraţi.
Atenţie! Este posibil ca e-mailul de confirmare a înregistrării să intre în Spam.
  • Inregistrare
Pune o întrebare

Newsletter


3,396 intrebari

6,605 raspunsuri

15,059 comentarii

2,147 utilizatori

Motor magnetic cu magneti permanenti

3 plusuri 2 minusuri
15,659 vizualizari
Am auzit ca exista motoare magnetice ,se poate crea cumva motorul magnetic cu megneti permanenti ? si daca se poate atunci poti sa il cuplezi la un generator si obti energie infinita ?
a intrebat Dedy Novice (191 puncte) Sep 14, 2014 in categoria Tehnologie

 

Acest montaj consuma doar un sfert di curentul produs
Am citit toate comentariile i-mi pare nespus de rau ca unii comentatori nu cerceteaza ei insasi ci se rezuma doar la ce au citit ei in scoala a-ti observat ca in Romania nimeni nu da 2 bani pe inventatori stiti de ce ? pentru ca sunt multi pesimisti care vorbesc dar nu pun osu la treaba,in primul videoclip se arata un motor electric cu magneti si impulsuri l-am facut si eu si merge ca functionare este apropiat de cele de biciclete alea fiind ceva mai performante si mai mici ca volum,sa admitem ca motorul are o putere de 1kw jumatate din putere o va primi de la magneti iar cealalta jumatate din baterie deci va consuma 500w si va livra 1kw daca mai calculam ca acest curent este trimis in impulsuri si nu continuu mai facem inca o economie de ccurent iar daca in locul magnetilor ar fi bobinaj de polarizare cit ar consuma ? deci se poate.Generatorul este facut tot cu magneti deci 50% din energie o va da magnetii iar restul de la motor,deci calculul generatorului ca marime si putere ar trebui sa fie de 2kw ca sa faca fata motorul insa aici este o dilema care eu nu am dezlegato generatorul care l-am facut eu scoate 3 kw pe bune verificat in functiune 36v ca. iar motorul facut de mine se alimenteaza de la o baterie de 12v auto si zic eu ca scoate in jur de aproape 1kw am legat pe invers un aparat de sudura si imi duce un motor de 3kw fara probleme.
Eu zic ca scoate 10 Kw. Ma poti contrazice?. In gol poate duce si un motor de 100 de Kw daca il ajuti la pornire si are frecari/pierderi mici. Masoara curentul cu ampermetrul si tensiunea cu voltmetrul, apoi inmulteste-le si apoi scrie aici, nu pareri ....
Nu sunt un mare cunoscator se intelege din ce am scris nu am ampermetru si nici un dit.am masurat tensiunea si nu numei in gol ci si la efort maxim motorul de 3kw este montat pe un circular este un motor asincron 380v.ca si il folosesc la monofazat 220v.ca +condensator 2x50mf.ca.la sarcina maxima sacde curentul doar la 200-205v  lucreaza la 1500t/min.nu vreau sa duc in eroare pe nimeni vobesc doar din ceia ce am facut si verificat eu aveti dreptate sunt pe internet o multime de excroci care duce lumea in eroare.

6 Raspunsuri

4 plusuri 1 minus

Doua legi ale naturii sa nu le uiti niciodata:

1. Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga: totul se transforma.

2. Prin transformare, o parte din cantitatea initiala se transforma intr-o alta forma care nu mai este utila/utilizabila, (cantitate care se considera pierdere/pierduta pentru utilizator, nu si pentru natura unde ea se regaseste in totalitate).

Orice motor, ca sa functioneze si sa debiteze energie, (impropiu spus sa produca), trebuie sa fie alimentat si deci sa consume un anumit fel de energie pe care o transforma, intotdeauna cu unele pierderi, adesea mari, in alta forma/e de energie, sau acelasi tip dar cu alti parametri. Cu ce vei alimenta motorul?. Cu carbuni, sau cu magneti?. De unde iei acea cantitate infinita si gratis?.

Energia nu se poate genera/produce/obtine, etc..., cu nimic cunoscut de omenire, decat prin transformari fizice si chimice. Generator e o simpla denumire si poate fi de foarte multe feluri, inclusiv de abur sau zgomot, dar toate nu pot face altceva decat sa transforme ceva in altceva, cu consum de ceva energie si debitand altceva cu o energie mai mica decat cea consumata. Amplificatoarele de orice fel fac la fel, doar ca semnalul amplificat e de un anume tip si contribuie doar in mica masura la alimentarea amplificatorului care se face dintr-o alta sursa de energje, pe baza careia se face amplificarea.

http://www.scientia.ro/qa/21558/se-poate-transforma-forta-de-respingere-a-doi-magneti-in-cai-putere

In concluzie, raspunsul e categoric si definitiv: NU!

a raspuns John Flower 1 Junior (689 puncte) Sep 14, 2014
editat de John Flower 1 Sep 15, 2014
     uite aici cum se poate genera forta datorita atractie si respingerea magnetilor tot ce ma trebui este sa cuplezi la un generator electric manual si poti crea energie electrica infinita.

Glumesti. Sper. smiley

2 plusuri 3 minusuri

Poti face un aranjament de magneti care sa se atraga-respinga, care, cuplat la un generator, sa iti produca curent, dar, fara a adauga energie din afara, isi vor gasi un punct de echilibru si se vor opri. 

Daca vrei sa faci un asemenea sistem, trebuie sa tii cont ca magnetii permanenti:

  • sunt foarte scumpi
  • nu rezista la temperaturi mari (care-s mai buni incep sa se demagnetizeze la 80°C), deci ai nevoie si de ceva sistem de racire (cu aer nu face fatza, cu fluid obtii o franare in plus, deci pierzi energie)

Daca reusesti sa faci ceva viabil, s-ar putea sa ai un "accident", si sa iti dispara si cercetarile inainte sa le faci publice. N-ai fi primul.

 

Ce a postat Dedy sunt niste curiozitati fizice, niste mecanisme care DUPA UN IMPULS INITIAL merg singure o vreme mai indelungata, dar un generator atasat ti le-ar frana complet in cateva secunde.

 

Un motor magnetic ar trebui SA ACCELEREZE singur, alftel nu ai avea ce surplus de energie sa dai generatorului..

Obs. Energie infinita?! Energie infinita ar insemna Univers infinit... mai bine nu incep. Inventia cu magneti e finita, i se aplica forte finite si trebuie sa iti dea curent... finit, o cantitate fixa, constanta. Ce cantitate depinde doar de inventator si de investitie :D

P.S. pt. necunoscatori:  Pentru a crea (sau mai degraba transforma) energie, e nevoie de un motor, un perpetuum mobile abia se intretine pe el. Perpetuum mobile poate fi considerat si sistemul solar; fatza de 60-70-80 de ani cat traim noi, am putea spune ca sistemul solar e perpetuu, ca nu apucam sa vedem nici explozii, nici planete noi, nici altceva. Dar daca vrei sa vezi unul man-made, cauta "pila lui Karpen."

a raspuns Virgil Novice (270 puncte) Sep 15, 2014
editat de Virgil Sep 15, 2014

Poti face un aranjament de magneti care sa se atraga-respinga, care, cuplat la un generator, sa iti produca curent, dar, fara a adauga energie din afara, isi vor gasi un punct de echilibru si se vor opri.

Energia din afara i-o adaugi in timpul asamblarii magnetilor care se opun acestei operatiuni prin fortele de atractie si respingere. Dupa ce aceasta energie e consumata prin ocuparea pozitiei de echilibru, chiar si fara sa aiba nevoie de nici-o alta sarcina pe care sa debiteze energia data de tine la asamblare, scotandu-l iar din echilibru se va intampla la fel cand il eliberezi iar. Daca insa eliberarea se face cu el cuplat la un generator, e posibil sa recuperezi o parte/aproape toata energia cu care l-ai scos din echilibru, dar nimic mai mult. Nu vrei sa ne descrii si noua acel aranjament minune care sa iti permita macar o rotatie completa, ca eu nu am reusit s-o gasesc?.  

Daca vrei sa faci un asemenea sistem, trebuie sa tii cont ca magnetii permanenti:

  • sunt foarte scumpi
  • nu rezista la temperaturi mari (care-s mai buni incep sa se demagnetizeze la 80°C), deci ai nevoie si de ceva sistem de racire (cu aer nu face fatza, cu fluid obtii o franare in plus, deci pierzi energie)

Daca reusesti sa faci ceva viabil, s-ar putea sa ai un "accident", si sa iti dispara si cercetarile inainte sa le faci publice. N-ai fi primul.

Daca reusesti sa faci un astfel de sistem macar pe hartie, restul nu mai conteaza: vei primi gratis cati magneti vei vrea tu, plus premiul Nobel pe deasupra. Generatoarele imense de la termocentrale, etc... se invart cu franari minime datorita fluidului de racire, (si acelasi lucru se poate face si la motoare, (iar in cel magnetic, daca are magneti care nu conduc curentul electric, nu sunt motive ca acestia sa se incalzeasca), ele fiind montate in incinte etanse in care se face vid partial si se circula la acea presiune foarte redusa gaze inerte sau hidrogen, racite.  

Ce a postat Dedy sunt niste curiozitati fizice, niste mecanisme care DUPA UN IMPULS INITIAL merg singure o vreme mai indelungata, dar un generator atasat ti le-ar frana complet in cateva secunde.

Curiozitatea, sau mai bine zis ciudatenia, e ca exista ... care chiar cred tot ce vad, mai ales filmari, care se stie ca inca de la inceputurile fotografiei s-au retusat si trucat. Nici lucrurile pe care le vezi cu ochii tai nu trebuie sa le crezi: vezi iluzii optice, spectacole de iluzionism, trucuri diverse, trisatul la jocuri de noroc, zaruri, ruleta, ALBA-NEAGRA. etc...

Un motor magnetic ar trebui SA ACCELEREZE singur, alftel nu ai avea ce surplus de energie sa dai generatorului..

Nu neparat singur: daca l-ai alimenta continuu cu noi si noi magneti, iar cei vechi ar fi demagnetizati, ar fi intr-adevar un motor magnetic.

Obs. Energie infinita?! Energie infinita ar insemna Univers infinit... mai bine nu incep. Inventia cu magneti e finita, i se aplica forte finite si trebuie sa iti dea curent... finit, o cantitate fixa, constanta. Ce cantitate depinde doar de inventator si de investitie :D

Cantitatea de energie produsa de inventia asta nu depinde absolut de nimic: desi e fixa si constanta, este in acelasi timp  si infinita!: infinit de mica, adica = 0,(0).

P.S. pt. necunoscatori:  Pentru a crea (sau mai degraba transforma) energie, e nevoie de un motor, un perpetuum mobile abia se intretine pe el. Perpetuum mobile poate fi considerat si sistemul solar; fatza de 60-70-80 de ani cat traim noi, am putea spune ca sistemul solar e perpetuu, ca nu apucam sa vedem nici explozii, nici planete noi, nici altceva. Dar daca vrei sa vezi unul man-made, cauta "pila lui Karpen."

Faptul ca ceva se misca din cand in cand de cateva decenii, fara sa fie izolat complet de orice fel de influenta exterioara, (schimbari de temperatura, iluminare si alte radiatii, miscari/deplasari, etc...), nu poate sa conduca la concluzia ca este perpetuum mobile, decat pe unii naivi/necunoscatori care nu inteleg legile naturii.

"scotand-ul iar din echilibru" Eşti sigur că ai pus cratima corect?

În mod normal nu aş face o astfel de remarcă, dar în cazul tău m-am gândit să fac o excepţie.

In mod normal ar trebui sa faci in toate cazurile asemanatoare asemenea remarci, fara exceptii.

Ai perfecta dreptate: am gresit. Am observat si eu greseala dar n-am corectat-o pe loc, apoi am ignorat-o. M-as bucura enorm ca nici in viitor, in texte atat de lungi, sa nu fac niciodata mai mule greseli decat acum. Ar fi pacat ca cei care nu stiu nici macar sa citeasca, (sa inteleaga ceea ce citesc), si cu atat mai putin stiu sa scrie in limba materna, sa invete ceva atat de gresit de la un minoritar.

Nu vrei sa ne descrii si noua acel aranjament minune care sa iti permita macar o rotatie completa, ca eu nu am reusit s-o gasesc?. 

Nu. N-am afirmat ca si fi gasit vreun aranjament, doar ii incurajez pe altii sa incerce. O rotatie completa nu ar fi o problema, as face ceva smecherie cu surub (la propriu); as pune magnetii de pe stator pe ceva mecanism care sa-i departeze sau sa-i orienteze in alt unghi de fiecare data cand ar fi respinsi sau atrasi. Mda.. ar merge cateva ture pana s-ar bloca...

 

Daca reusesti sa faci un astfel de sistem macar pe hartie, restul nu mai conteaza: vei primi gratis cati magneti vei vrea tu, plus premiul Nobel pe deasupra.

Cati magneti vreau eu!? Iti dai seama ca magnetii permanenti sunt scumpi, nu? Ca neodimul nu creste in copaci. Si din nou: au mai fost oameni care au cercetat, crezi ca suntem primii sa ne gandim la magneti permanenti? Pana nu ardem toate padurile, toti carbunii, toata zeama de fosile, pana nu dispar "noile tehnologii verzi" (de parca producatorii de eoliene nu ar vrea sa mai faca bani) nu se va permite existenta unui mod de a crea curent electric gratis.

 

 Nici lucrurile pe care le vezi cu ochii tai nu trebuie sa le crezi.

Corect. Daca n-ar fi lumea naiva... of ce utopie.

Ah, cautati prin biblioteci "Fizica distractiva". Nu e manual, n-are nici formule, doar diverse concepte si inventii nazdravane, printre care si cateva "perpetuum mobile".

 

Nu neparat singur: daca l-ai alimenta continuu cu noi si noi magneti, iar cei vechi ar fi demagnetizati, ar fi intr-adevar un motor magnetic.

Mda, dar atunci unde e avantajul? Produci / magnetizezi incontinuu magneti pe care ii... alimentezi. Ar fi un alt tip de motor alimentat din afara. Mai ai nevoie si de sistem de alimentare, mai faci o investitie, mai ocupi niste spatiu, mai uzezi si fizic magnetii...

Cel mai bun exemplu sunt stelele. Ard miliarde de ani; suficient de "infinit" cat sa nu observe 1000 de generatii de Homo Sapiens Stresatus vreo schimbare la ele. Pentru mine ar fi destul de "infinit" un motor care sa nu imi ceara sa-l alimentez prea des, si sa imi dea curent o viata. In fond asta e ideea, sa fac o data o investitie care sa ma tina cat mai mult, sa fie cat mai eficienta, cat mai rentabila. Nu m-ar interesa daca ar trebui sa dau din pedale 2 minute pe zi, daca as avea apoi curent toata ziua, ca sa pot discuta cu voi despre altceva.

 

Cantitatea de energie produsa de inventia asta nu depinde absolut de nimic: desi e fixa si constanta, este in acelasi timp  si infinita!: infinit de mica, adica = 0,(0).

Asa e. Deocamdata doar visam la ea. Dar daca s-ar gasi o solutie, presupun ca nu ti-ar ajunge un generator cat un dinam de bicicleta. Ar fi nevoie de generatoare cat casa in fiecare cartier.

 

Faptul ca ceva se misca din cand in cand de cateva decenii, [...] nu poate sa conduca la concluzia ca este perpetuum mobile...

Corect din nou. Revin la soare. Se misca destul de bine de atata timp... dar n-a fost om care sa-l vada nascandu-se, si probabil nu va fi niciunul care sa-l vada stingandu-se. E suficient de perpetuu pentru toate mamiferele de pe planeta asta. Pila lui Karpen e foarte stabila, dar se va uza si ea. Dar... nu cred ca am sa traiesc sa vad asta. E suficient de perpetuu. 

Sunt un observator cu viata finita, am nevoi finite. Curent mult si ieftin suna destul de bine...

1. Mecanismul tau ar trebui, ca magnetii care se atrag sa ii indeparteze, iar cei ce se resping sa ii apropie. Asta o poti face doar cu un consum de energie, in mod cert mai mare decat "productia" de energie pe care o vei obtine in urma acestei actiuni. Asta e singura sursa/posibilitate de alimentare a motorului, (energie mecanica), iar din ea trebuie sa scazi niste pierderi inerente. Chiar daca faci aceasta actionare pe cale electrica, (cu electromagneti sau motorase), vei obtine intotdeauna doar energia electrica consumata de acestia, minus pierderile. Daca mai adaugi energie mecanica invartind sa zicem cu pedale axul motorului, energia consumata in efortul tau de a pedala se aduna cu cea data pe cale electrica, suma din care se scad pierderile. Generatoarele de energie electrica s-ar putea face foarte bine cu magneti permanenti si elecrtomagneti, (miezul si bobinajele statorului de unde se "culege" energia electrica "produsa", dar nu se prea fac decat unele din cele de dimensiuni mici, in special dinamuri. De ce?. Prezinta prea multe dezavantaje care le fac nerentabile: materiale mult mai scumpe, demagnetizarea care impune schimbarea magnetilor mult mai des decat a miezurilor si bobinajelor mult mai ieftine si cu o durabilitate mult mai mare si multe altele. Alternatoarele de pe masini au inlocuit dinamurile de multa vreme si au eliminat si magnetii din compozitia generatoarelor de curent de pe masini, desi in locul rotorului bobinat al alternatoarelor, [care necesita un mic consum de curent pentru/de (auto)-excitatie], s-ar putea folosi foarte bine un rotor magnetic cu un numar egal de poli, insa pe langa alte inconveniente, ai pierde si marele avantaj ca poti regla/stabiliza in foarte mare masura tensiunea de iesire, (cu pierderi mult mai mici decat la dinamuri sau alternatoare cu rotoare din magneti), la variatii foarte mari de turatii si/sau curenti debitati/consumati, prin reglarea automata/electronica a curentului de (auto)-excitatie, care scade la cresterea turatiei si/sau scaderea curentului consumat in circuitul exterior. Daca ai raporta energia debitata strict la cea de excitatie, ai putea spune ca din extrem de putina energie consumata de excitatie, (doar la inceputul debitarii, apoi consuma doar din ceea ce produce), ai obtinut mult/infinit mai multa energie la consumator, dar aceasta practic amplificare de energie se obtine doar pe baza energiei mecanice care invarteste rotorul impotriva fortelor de atractie si respingere care iau nastere intre polii statorului si cei ai rotorului, cantitate de energie care este intotdeauna mai mare deca cantitate de electrica debitata. Ceea ce vrei sa faci tu cu mecanisme auxiliare mari consumatoare de enegie  mecanica sau electrica, si care iti vor roti intr-adevar rotorul  dandu-ti si ceva energie mecanica la axul rotorului cu care vei putea "genera" ceva curent/energie electrica,  nu va avea de unde sa dea mai mult decat primeste, chiar daca aduni si pedalatul la asta. E si asta un fel de motor dar care nu foloseste decat la consumat curent si la slabit, cu costuri enorme: mai bine iei un alternator, un acumulator de la shrot si o bicicleta, si le fixezi pe un suport, conectandu-le impreuna. Iti garantez ca vei obtine mai mult curent/energie electrica in acumulator decat cu motorul+generatorul tau, oricat de mari si performante le-ai face.

Daca nici acum nu ai inteles, nu cred ca mai are rost sa-mi pierd timpul cu prostii din astea.
@VirgilDaca te referi la "Fizica distractiva" scrisa de Perelman, din cate imi amintesc, are si formule si daca tot ai adus-o in discutie puteai folosi termenul "aproape perpetuu" folosit in carte.
Uite raspunsul perfect la tot ce e pe pagina. Bravo!

Observa, totusi, ca eu nu am scris ca se poate; daca reuseam sa il fac, ori taceam, ori va dadeam direct desenele de montaj. Pur si simplu nu vreau sa descurajez pe nimeni. Poate se gaseste vreunul care, chiar daca da gres, pe baza studiilor poate vine cu alta idee stralucita. Nu vreau sa strivesc vise, doar sa le temperez / directionez. Tu esti cam dur, vezi ca nu face bine la inima, nu te mai stresa atat.

Eu am inteles tot, nu de alta, dar am ajuns si eu la concluzia asta (nu se poate iesi pe plus, doar foarte aproape de zero - dinspre minus), dupa ce facusem fixatie pe crearea unui motor cu magneti permanenti. Dar nu as opri pe nimeni sa incerce.

Culmea, si ideea de final o am in plan: sa fac rost de un redresor de masina, o baterie de camion, un alternator si sa leg la o bicicleta. Da si curent, ajuta si la slabit :)

Da, "Fizica distractiva" de Perelman, doar ca eu am doua volume din 1965, editia a 17-a, traduse in romana, dar continutul este acelasi. Linkul lui John Flower 1 este pentru volumul 1, si observati capitolul 4 care este despre mecanisme "perpetuum mobile"

Are si formule, dar le poti numara pe degete. Am scris ca nu are formule ca sa incurajez lumea sa le citeasca; in general lumea se deceptioneaza cand vede cate o pagina de formule, aici sunt mai degraba povesti de cate o pagina cu fenomene carora nu le dam importanta in mod normal. Eu nu am mai pus mana pe cartile astea de vreo 10 ani, uitasem si cum arata, dar nu ma pot abtine sa le rasfoiesc un pic.

"Poti face un aranjament de magneti care sa se atraga-respinga, care, cuplat la un generator, sa iti produca curent,"

Observa, totusi, ca eu nu am scris ca se poate; daca reuseam sa il fac, ori taceam, ori va dadeam direct desenele de montaj. Pur si simplu nu vreau sa descurajez pe nimeni. Poate se gaseste vreunul care, chiar daca da gres, pe baza studiilor poate vine cu alta idee stralucita. Nu vreau sa strivesc vise, doar sa le temperez / directionez. Tu esti cam dur, vezi ca nu face bine la inima, nu te mai stresa atat.

Eu am inteles tot, nu de alta, dar am ajuns si eu la concluzia asta (nu se poate iesi pe plus, doar foarte aproape de zero - dinspre minus), dupa ce facusem fixatie pe crearea unui motor cu magneti permanenti. Dar nu as opri pe nimeni sa incerce. ....doar ii incurajez pe altii sa incerce. O rotatie completa nu ar fi o problema, as face ceva smecherie cu surub (la propriu); as pune magnetii de pe stator pe ceva mecanism care sa-i departeze sau sa-i orienteze in alt unghi de fiecare data cand ar fi respinsi sau atrasi."

Nu poti ajunge nici macar foarte aproape de zero, (randament 100%, perpetuum mobile), cu atat mai putin la ceva pozitiv, iar numai cu magneti, iesi mult mai prost decat cu electrumagneti, (mult sub zero), mai mult decat cu curent/electromotoare. Asta trebuia sa scrii: inseamna ca ai inteles tot.

E cam aiurea si chestia cu : "..am in plan: sa fac rost de un redresor de masina, o baterie de camion, un alternator si sa leg la o bicicleta. Da si curent, ajuta si la slabit :)". camionul e tot masina, dar redresorul nu e ceva "de masina": Bateriile pentru autovehicule difera atat la capitolul capacitate, cat si la cel al tensiunilor de functionare: in general sunt folosite mai uzual cele de 12V singure sau inseriate, dar pot fi si de 24V sau 48V monobloc Capacitatea nu are rost sa fie prea mare la bicicleta cu alternator daca nu ai de gand decat sa pedalezi continuu fara sa consumi curentul obtinut decat dupa cateva zile/ani de pedalat. Redresoarele sunt functie de bateriile pe care le incarca. La ce ... iti trebuie asaceva daca ai alternatorul si pedalele?. Vrei sa alimentezi cu el un motor care sa "pedaleze" in locul tau si sa produca mai multa energie decat consuma?. Alternatoarele pentru masini contin in marea majoritate, daca nu sunt foarte vechi, atat redresorul pentru incarcarea bateriei, cat  si un redresor mai "slab", de fapt un semiresresor, pentru alimentarea excitatiei, cat si regulatorul prin care se face aceasta. Bateria, oricat de descarcata ar fi, dar daca inca poate aprinde chiar si slab, un bec de 12v/2W, poate da suficient curent, pentru inceputul furnizarii de curent, din care apoi se va autoexcita controlat de regulator. Ee destul ca tensiunea ei sa nu scada sub 10-12V timp de cateva secunde de consum al excitatiei, in timp ce turatia e deja destul de mare,

Trebuie sa fii "dus cu pluta", sa intelegi asta, "Dar nu as opri pe nimeni sa incerce. ....doar ii incurajez pe altii sa incerce".

"chiar daca da gres, pe baza studiilor poate vine cu alta idee stralucita". aici ai in parte dreptate: din greseli invata omul, dar intai sa studiezi, sa intelegi si sa iei in considerare ceea ce se stie deja sigur, cand experimentezi, nu sa umblii dupa himere/cai verzi pe pereti

Citeste si comentariul lui Nelu.

3 plusuri 0 minusuri
Aiureli! Am un amic care tot construiește motoare magnetice „free energy” și pînă acum nu s-a învîtrit nici unul. Io i-am zis să-i pună elice și să-l pună în par ca să aibă „free energy”.  A cheltuit milioane pe magneți, iar producția de energie, zero barat.
a raspuns Nelu Experimentat (3,114 puncte) Sep 17, 2014
2 plusuri 0 minusuri

Motorul este un dispozitiv care consuma o forma de energie si produce energie mecanica. Dupa cuvantul "motor" apare un atribut care denumeste forma de energie consumata: termic, electric, pneumatic, hidraulic, ionic, etc. Nu exista o forma de energie magnetica pozitiva. Denumirea de "motor magnetic" este un nonsens, e ca si cum am spune "motor literar". Printre proprietatile materialelor feromagnetice exista un parametru numit energie magnetica. Reprezinta energia pierduta (transformata in caldura) necesara pentru ca o cantitate de material magnetic sa parcurga un ciclu complet de histerezis. La magnetii permanenti moderni aceasta energie magnetica (negativa) este foarte mare. Nu este o sursa de energie, ci de pierderi, la fel ca si frecarea. La masinile (motoare si generatoare) electrice mici magnetii permanenti se folosesc ca surse de camp magnetic static si inlocuiesc electromagnetii. La cele mari nu, deoarece electromagnetii au pierderi mai mici si posibilitati de reglaj a campului.

a raspuns puriu Junior (806 puncte) Nov 22, 2014
Astia cred ca la fabricarea/folosirea magnetilor se castiga energie, cand de fapt doar se face profit suplimentar si pe seama credulilor. Ar fi grozav ca magnetii sa creasca in copaci sau sa se extraga mai usor ca petrolul/carbunii/uraniul din pamant si sa-i poti baga cu lopata intr-un motor de 2 Lei, cum vor ei.
0 plusuri 1 minus

Totusi intereseaza pe cineva doar ideea :

Motorul magnetic a fost "inventat"  de mai multe ori dar niciodata nu a fost recunoscut oficial . Ultima incercare de recunoastere  oficiala - Turcul Muammer Yildiz s-a prezentat la Geneva cu un motor magnetic care a functionat continuu timp de 4.5 ore continuu - video . Daca te uiti la film crezi dar ai dubii pt ca exista cateva legi ale fizicii - nu poti sa produci energie din nimic ci doar sa o transformi. Acest turc este prezent mereu la diverse Universitati cu inventia sa si nimeni nu a demonstrat ca ar fi fake. Chiar exista video cand este demontat -  .  Totusi ca sfat personal  pt sanse de reusita este necesar  un material de izolat/ecranat campul magnetic - mu-metal sau permalloy. Mu-metal se gaseste in Hard Disk, sunt placutele de care sunt lipiti magnetii.

a raspuns Loles David Novice (104 puncte) Ian 4, 2015
editat de Loles David Ian 4, 2015
1 plus 0 minusuri

Nu poate nimeni sa opreasca astfel de gunoaie sa patrunda intr-un forum care se doreste stiintific?

a raspuns puriu Junior (806 puncte) Ian 6, 2015
Esti prea drastic, puriu, intrebarea e binevenita pentru cultura generala. Inca exista oameni care cred ca luna si soarele se invartesc in jurul Terrei. Inca si mai multi care cred ca pot face o smecherie si pot sari peste legile termodinamicii sau gravitatiei. Si nu vorbesc de africani sau eschimosi, ci de cei ce ne inconjoara, prieteni sau cunostinte. Citind comentariile avizate ale unor specialisti, vor vedea lucrurile in alta perspectiva. Pentru cine vrea sa invete, evident, forumul se doreste si ar trebui sa fie in primul rand educativ. Un vot pozitiv de la mine.

...