În Turcia premierul justifică intervenţia în forţă împotriva demonstranţilor din piaţa Taksim din Istanbul prin faptul că a fost ales, este susţinut de votanţii săi, iar ceilalţi nu se pot opune voinţei celor ce-l susţin (pe care, e drept, nu i-a mai întrebat ce cred de la data alegerilor). Cu alte cuvinte, odată ales ai dreptul să decizi ce vrei, pentru că orice acţiune viitoare ţi-a fost deja validată prin vot de către unii cetăţeni, cei mai mulţi.
În Rusia Vladimir Putin are comportament asemănător de mai mulţi ani. Şi Rusia şi Turcia sunt democraţii, cu alegeri libere, pluripartidism etc.
Întrebarea e: cât de legitimă e revolta împotriva unei elite conducătoare alese? Trebuie trăit cu această fatalitate: l-am votat, asta e, aşteptăm să treacă mandatul? Ori această formă de autoritarism electoral a unor lideri aleşi, precum cel din Turcia, este intolerabilă într-o democraţie?