Bine aţi venit pe Scientia QA!
Pentru a putea publica întrebări şi răspunsuri, trebuie să vă înregistraţi.
Atenţie! Este posibil ca e-mailul de confirmare a înregistrării să intre în Spam.
  • Inregistrare
Pune o întrebare

Newsletter


3.5k intrebari

6.7k raspunsuri

15.1k comentarii

2.2k utilizatori

0 plusuri 0 minusuri
1.5k vizualizari
Care sunt avantajele/dezavantajele playerului utilizat ?
a intrebat Experimentat (3.6k puncte) in categoria Tehnologia Informatiei

8 Raspunsuri

2 plusuri 0 minusuri
De obicei foloseam Windows Media Player, dezavantajul era că unele filme rulau fără subtitrare, pe care playerul nu voia s-o citească din motive neelucidate de mine, la fel și BS Player.

Singurul care nu a dat rateu până acum a fost VLC player, el „mănâncă” tot, și muzică, tot ce am încercat până acum. Dezavantaje nu am putut să găsesc: merge sunetul, merge imaginea, merge subtitrarea, mai mult nu îmi trebuie.
a raspuns Junior (994 puncte)
0 0
Si eu folosesc BS Player si sunt multumit de el. Cele mai multe fisiere video le-am putut rula cu BS Player, mai ales cele mkv.
Acum incerc si:
- Media Player Calssic - inca nu am o parere despre el
- Splash Pro Ex - imi place mult cum arata interfata
- Nero Show Time (este un player de la Nero - cel cu care scriam CD/DWD) - am avut filme care nu au mers decat cu acesta
- Gom Player
1 plus 0 minusuri
Din comoditate folosesc bsplayer, versiunea free, cea pro este mult mai proasta. Nu inteleg cum poti face ceva pe care ceri bani si sa mearga in halul acela.

Avantajele folosirii bsplayer ar fi ca isi cauta singur subtitrarea la filmul care urmeaza sa ruleze, fara sa fii nevoit sa le mai descarci singur de pe alte siteuri de subtitrari. In rest cred ca vlc ar fi cel mai bun.
a raspuns Senior (6.9k puncte)
0 plusuri 0 minusuri
VLC Media Player cand am ceva mai pretentios, in rest default de pe sistemul de operare (Movie Player in Ubuntu).
a raspuns Junior (647 puncte)
0 plusuri 0 minusuri
Dar ca si pachet de Codec-uri pentru video ce utilizati?

Eu pana acum am folosit Matroska, CCCP, AVI codec si DIVX. Insa tot am filme care nu reusesc sa la vad.
a raspuns Experimentat (3.6k puncte)
0 0
Aici nu mai știu, dar cred că am ACE mega codec pack. Ăsta mergea bine mai demult (precizez că nu mă uit la fișiere mkv, deci nu știu cum le agreează pe acelea).
0 plusuri 0 minusuri
a raspuns Junior (1.2k puncte)
0 plusuri 0 minusuri
KMplayer.

Nu are nevoie de nici un codec si ruleaza mai tot ce se gaseste pe piata, de la mp4-uri pana la mkv-uri. Optiunile pe care le are sunt de prisos a fi mentionate.
a raspuns Novice (139 puncte)
0 plusuri 0 minusuri
La un player, in general sunt 3 aspecte care te intereseaza:

1. Ce stie sa citeasca.

2. Cati RAMi mananca

3. Cat foloseste procesorul

Ultimele doua sunt daca ai calculator mai slabut. Ar mai fi poate mici detalii, de genul timpului in care se deschide filmul, optiuni cu subtitrarile etc. Astea sunt mai putin relevante oricum.

La consum de RAM si CPU SMPlayer si SnowPlayer sunt cele mai bune. Dezavantajul la SMPlayer e ca nu citeste niste formate foarte obscure. Oricum, riscul sa gasesti un format pe care sa nu il citeasca SMPlayer e minim. Iar de SnowPlayer nu a auzit nici dracu, dar aia mai tari ca dracu, care au auzit de el, spun ca e bun.

Dar daca nu ai comp antic, KMPlayer e foarte bun. Poate si VLC, dar mie mi se pare prea popular pentru ce stie sa faca.
a raspuns Novice (339 puncte)
0 plusuri 0 minusuri

Cel mai bun Player este KMPlayer, urmat de VLC si Media Player Clasic! Cateva amanunte despre fiecare aici: Playere

a raspuns Novice (120 puncte)

...