Dacă chiar vrei să folosim unul din cuvintele alea, aş folosi "neamestecată", însă nu e doar vorba că se amestecă lucruri, ci se încearcă mai degrabă deturnări ale unor cunoştinţe spre noţiuni total neacoperitoare, iar asta generează confuzie şi standarde duble.
Aşa cum comenta şi Iahim, între cele două sisteme de gândire există diferenţe radicale de abordare, care în final le fac incompatibile una cu alta. Religiile folosesc informaţii subiective, neverificabile, nedemonstrabile, bazate doar pe afirmaţii ce vin din observaţii ce deşi au şi unele raţionamente în spate, ele fie nu sunt corecte din punctul de vedere al logicii, fie fac apel la fapte şi situaţii nedemnonstrabile, fie o combinaţie.
Punctele comune apar doar când raţiunea, aşa numitul "bun simţ" şi logica se întâlnesc la un anumit nivel. Aşa se explică de ce unele norme morale şi valori prezente în religie sunt identice ca şi concluzie cu cele ale celor care nu au religie. Doar că principiile şi bazele cognitive, logica şi raţiunile din spatele concluziilor sunt diferite!