Presupunem, de dragul matematicii, ca fierul ar rezista la respectiva viteza...
Ca si in cazul unei intrebari de acum cateva zile, cred ca un cunoscator al formulelor din relativitate ar putea raspunde cu usurinta, presupunand ca exista estimari ale energiei degajate la presupusul impact cu Terra al asteroidului care a dus la extinctia dinozaurilor...
@Truth:
Pai ideea mea era ca la viteze relativiste masa fierului se modifica..si creste...si creste...pana cand e nevoie sa creasca? Si ce viteza are fierul atunci?
again, @Truth:
Cam asta ma interesa, in contextul unui experiment imaginar, desigur, si nu cu aproximatie...cat de apropiata de viteza luminii sa fie viteza fierataniei, cum ai ales sa ii zici tu obiectului...practic ma interesa matematica din spatele unui asemenea experiment imaginar...
Din ce am citit meteoritul care a dus la disparitia dinzaurilor a avut 10km diametru si a facut un crater de 180km
alt meteorit cu diametru de 10m a facut un crater de 1,2 km
din ce spui tu un meteorit de 1kg ar avea maxim 10cm diametru. La marimea Terrei acesta nu ar avea niciun efect major indiferent de viteza cu care ar calatorii.
In schimb o gaura neagra de marimea a 10cm ar inghiti Terra fara probleme !
Salut !
Ne-ai propus o problema de fizica newtoniana. Stiind ca meteoritul care a dus la extinctia dinozaurilor (am auzit variante cum ca ar fi fost o ploaie de meteoriti, sau bucati dintr-unul mai mare) a avut viteza de 25m/s si volumul de 10 km cubi, pornind de la densitatea fierului (7860kg/mcub) se poate face o proportie cu energia cinetica intre cei doi meteoriti (mvpatrat supra 2).
Chiar si daca meteoritul ucigator avea densitatea mai mica decat a fierului - rezulta ca kilogramul tau de fier ar fi trebuit sa se miste cu o viteza mai mare decat cea a luminii - deci problema nu are solutie ! (ca doar n-o fi neutrino :-))
@Gogu
- Daca ai dorit un raspuns la o problema practica, reala, acesta s-a dat, meteroritii considerati periculosi trebuie sa aiba masa mai mare, pentru ca in Sistemul Solar nu exista corpuri care sa se miste cu mai mult de 600 km/s (cometele) - deci meteoritul tau ar fi inofensiv.
- Trebuie sa mentionam ca cea mai mare viteza observata in Univers este cea de rotatie a pulsarilor - pana la 20% din viteza luminii - DAR nici la aceste viteze nu se produc fenomene relativiste semnificative. Masa incepe sa creasca asimptotic pe seama vitezei undeva foarte aproape de viteza luminii !
Daca facem un experiment mental relativist si facem un calcul, rezulta ca "fieratania" ta trebuie sa "circule" cu o viteza extrem de apropiata de viteza luminii ca sa produca efectul dorit ! (diferenta fata de viteza luminii este complet nesemnificativa).
@ Gogu
Uite ecuatia relativista care exprima masa unui corp in miscare, corp avand masa de repaos m0 si viteza v. De aici scoti viteza v, stiind ca m0=1 kg iar m este masa meteoritului care a lichidat dinozaurii in kg.
m = m0/sqrt(1 - v^2/c^2)
PS: Daca te preocupa probleme de stiinte exacte, vezi ca pe forumul Scientia sunt persoane mai competente in fizica.
Niciodata,repet,niciodata un corp de fier cu masa de 1Kg nu va putea produce o degajare de energie egala cu cea care se presupune ca a dus la disparitia dinozaurilor·Presupunand ca am putea accelera obiectul pana la o viteza care sa-i confere energia mai sus mentionata,datorita dimensiunilor reduse interactia cu pamantul ar fi pre mica pentru a frana obiectul suficient·Doar la o franare in raza pamantului energia cinetica a obiectului s-ar transforma in energie termo-mecanica si in lumina·Parerea mea este ca acesta(meteoritul ipotetic de fier cantarind 1Kg( pur si simplu ar strabate Tera fara sa faca multe pagube·Desigur,o intrebare ipotetica nu poate primi decat un raspuns pe masura·