Parker Intrebare rezolvata
Universul are un centru?Am citit ca nu se poate considera ca are un centru, dar ma gandesc ca dupa Big Bang Universul se extinde in raport cu punctul initial al expansiunii, nu?
Daca e asa, inseamna ca are un centru. Si nu putem sa ne dam seama de acest centru dupa acea harta a radiatiei cosmice fundamentale pe care am vazut-o pe site-ul NASA?
Cel mai bun raspuns - Ales de administrator
NU, UNIVERSUL NU ARE UN CENTRU !
Ceea ce ne duce in eroare este denumirea de "Big-Bang" - Marea Explozie. Imediat ne imaginam o explozie asa cum o cunoastem noi, ceea ce nu este interpretare corecta - de aceea nu este corecta nici deductia ta referitoare la existenta unui centru (daca privesti asa, NOI suntem centrul Universului - aproape toate celelalte galaxii se indeparteaza de noi din ce in ce mai repede, proportional cu distanta pana la ele !)
De fapt, ar fi mai corecta denumirea de Big-Dilatation sau Big-Expansion, asta pentru ca in acel moment a fost creat spatiul insusi. Cea mai buna reprezentare a Universului este SUPRAFATA UNEI SFERE, a carei expansiune produce fenomenul indepartarii reciproce a punctelor de pe suprafata ei.
Nota1: Aceasta reprezentare tridimensionala este cea acceptata azi, dar pot aparea modificari, de pilda prin prisma unui Universul multidimensional. Desigur, nici atunci nu va avea "centru".
Nota2: Stralucitul astronom Hubble a observat in 1929 ca viteza expansiunii dintre doua galaxii este proportionala cu distanta dintre ele, rezultand cunoscuta "constanta a lui Hubble". In ultimii ani, s-au putut observa astre extrem de indepartate, si s-a descoperit ca viteza expansiunii este MAI MARE DECAT constanta lui Hubble ! Asa a fost introdusa "energia intunecata", etc, etc.
- 2011-11-20 10:56
- 0
- 0
-
- 0
Interesanta! - Nr.accesari: 572
- Finalizata: 2012-05-13 17:21
Alte raspunsuri:
Si daca ne imaginam o sfera care se tot umfla ce?
Nu e acelasi lucru? Eu stiu ca asa se spune, ca universul nu are centru, dar nu am priceput niciodata cum vine asta.
Un balon care incepe sa se dilate, pt ca bagam aer in el, nu are un punct initial, big-bang-ul lui? Are...
- 2011-11-20 12:14
- 0
- 1
-
Quarc, similitudinea este utilizata DOAR ca sa demonstreze indepartarea reciproca accelerata in toate directiile, acea ipotetica sfera nu are centru.
Daca vrei neaparat sa gandesti in termeni geometrici, s-a stabilit ca prima aproximatie ca Universul ar fi PLAT !
Iata un clip: http://www.youtube.com/watch?v=zqb1lSdqRZY
- 2011-11-20 12:47
- 0
- 0
-
- Ca sa aibe un centru, universul ar trebui sa se dilate simetric punctului initial in 4 dimensiuni. Contrar simetriei vom avea un centru mobil in cele 4 dimensiuni la fiecare secventa a dilatari. Big Bang-ul e foarte posibil sa nu fie situat actual in centru privind din dimensiunea timpului a dilatari nesimetrice. Doar universul vizibil are un centru, adica noi ca observatori situati in mijlocul a tot ceea ce se vedem.
- 2011-11-20 13:21
- 0
- 0
-
are un centru de masă care se modifica continuu, universul fiind in expansiune.
- 2011-11-20 23:09
- 0
- 2
-
Depinde ce se înţelege prin univers.
În cazul niversului infinit e absurd să vorbim despre un centru. Logica desprinsă din lumea finită întâmpină dificultăţi când se aplică categoriilor infinite.
Universul finit numit metagalaxie (ansamblu de supergalaxii) trebuie să aibă un centru şi, cred eu, chiar o structură dinamică (în genul alcătuirii atomilor).
De ce nu este sesizabil acest centru de atracţie al metagalaxiei ? Simplu : pentru că materia şi antimateria conţinute în cadrul său sunt riguros egale cantitativ, iar per ansamblu, metagalaxia este neutră din punct de vedere gravitaţional.
Atâta timp cât nu se cunoaşte cauza dilatării universului toate afirmaţiile legate de acest subiect rămân simple speculaţii.
- 2011-11-22 08:31
- 1
- 1
-
Ratiunea i-mi spune ca, pentru a afla centrul unui obiect, fie el si universul; musai sa stii unde-s marginile, nu cele mai indepartate galaxii descoperite pina acum.
- 2011-11-23 01:16
- 0
- 1
-
Nu este absolut necesar să „pipăim” marginile universului pentru a-i determina centrul. Nici plantele nu au idee despre marginile sferei terestre, dar cresc întotdeauna în sens contrar centrului său de masă, pentru că centrul Terrei este generator de acceleraţie. La fel ar trebui să fie şi în cazul metagalaxiei, dar sunt mai multe posibilităţi care ar putea masca centrul universului, în sensul de a nu-i mai percepe acceleraţia. Acestea sunt:
- Materia şi antimateria din cadrul său sunt riguros egale, ceea ce îl face neutru din punct de vedere gravitaţional, după cum am arătat mai sus.
- Galaxia sau supergalaxia din care facem parte se rotesc în jurul acelui centru universal. În acest fel forţa de atracţie a centrului este contracarată de o forţă centrifugă egală şi nu mai este percepută nici o direcţie generatoare de acceleraţie.
Existenţa unei anizotropii în distribuirea radiaţiei relicte de microunde de 3 K arată că Galaxia noastră se mişcă spre constelaţia Leului cu o viteză de 390 Km/s. Mai exact, se măsoară o temperatură mai ridicată a radiaţiei spre constelaţia Leului cu circa (0,004 grade K) în timp ce în direcţie contrară este cu 0,004 K mai mică. Aceasta interpretată în baza efectului Dopller corespunde mişcării Galaxiei cu viteza specificată mai sus.
- O altă posibilitate ar fi aceea ca universul din care facem parte să fie „structurat” haotic, galaxiile şi clusterele de galaxii fiind distribuite filamentar, sau în genul în care sunt distribuiţi atomii (ionizaţi) într-o plasmă. În acest fel nu există un centru al universului în care densitatea de masă să fie mai mare decât în zonele înconjurătoare..
Pentru a discerne adevărul este nevoie de mai multe cunoştinţe „din teren”, dar pot exista şi surprize, iar toată existenţa să fie o mare iluzie, creată de divinitate în mintea noastră. Pare straniu, dar atâta timp cât esenţa materiei este o himeră, diviziunea ei mergând la nesfârşit, nu se poate defini precis ce este lumea. Teoriile despre primele minute ale universului nu sunt decât aberaţii create special pentru a exclude divinul din ecuaţia universului.
P.S.
M-am logat Trial din greşeală dar sunt Aeleden. Cum aş putea schimba?
Bibliografie suplimentara:
Steven Weinberg "Primele trei minute ale universului", Ed. Politică, Bucureşti, 1984 (pag.202)
- 2011-11-25 08:11
- 0
- 1
-
E imposibila definirea unui centru fara contur, margini. Se poate definii centrul unui grup ge galaxii, a unei galaxii sau centrul universului cunoscut. Dar, inca nu cunoastem intregul univers si nici o structura supraunivers. Daca aplicam metotele din religie, putem stabili orice, chear si imposibilul, dar numai in mintea noastra.
- 2011-11-25 13:15
- 1
- 0
-
E imposibila definirea unui centru fara contur, margini. Se poate definii centrul unui grup ge galaxii, a unei galaxii sau centrul universului cunoscut. Dar, inca nu cunoastem intregul univers si nici o structura supraunivers. Daca aplicam metotele din religie, putem stabili orice, chear si imposibilul, dar numai in mintea noastra
- 2011-11-25 13:20
- 0
- 0
-
