Cum iti justifici lacomia ? Sau egoismul, furia, sentimentele sexuale, razbunarea, invidia ?
Raspunsul o sa-l dau tot eu: nu se pot justifica !
Atunci, un om dominat de furie care a comis o crima, mai poate fi intrebat de ce a facut asta ? Mai are rost sa-l intrebi ?
Sau cineva care a comis un viol, sau cineva care a furat din bani publici.. exemple sunt multe
Citeste Inteligenta Emotionala a lui Goleman si o sa afli ca peste creierul mititel si primordial de animal s-a dezvoltat scoarta inteligenta si logica etc... Astfel instinctele primordiale animalice de genul "lupta sau fugi" si/sau totul trece prin stomac etc. sunt un pic mai "inmuiate" de o gandire un pic mai avansata, care mai gaseste si alte optiuni... De aceea, un tip cerebral nu prea poate deveni un boxer bun de exemplu... Timpii de reactie "animalici" sunt extrem de scurti, dar in momentul cand intervine un pic scoarta externa cu alte variante, acestia se lungesc si boxerul care gandeste prea mult poate s-o ia in barba...
Ideea ca doar omul este singurul animal altruist pe planeta este totusi contrazisa de albine... In acelasi timp, nici un animal nu-si leapada puii, indiferent cat de "grea" ii este viata... Asa ca adaugarea materiei cenusii are si ea avantajele si dezavantajele ei...
In orice caz, infranarea pornirilor primordiale se poate educa, cu cat mai devreme cu atat mai usor...
Cred ca faci o confuzie intre logic si moral. Lacomia, egoismul, razbunarea, invidia - toate se pot explica rational, adica pe baza psihologiei evolutioniste.
Ca nu e moral, e alta treaba.