Scientia.ro - stiri stiinta si tehnologie

Poate din cauza ca forta gravitationala se manifesta in mod egal in toate directiile.

pai...banuies ca din cauza fortelor de frecare...cand se invarte in spatiu...rotatia indeparteaza materialulu de la margine care cade pe planeta...si de fapt planetele...in cazul in care se rotesc...nu au cum sa fie perfect rotunde...ci mai turtite la poli si mai bombate la ecuator

Si materia la nivel submolecular are aceeasi forma poate e o corelatie.

S-a mai pus intrebarea asta de ceva vreme...

Colegu` care a postat al doilea raspuns... te contrazici singur... Tu zici ca forta de frecare face ca o planeta sa fie rotunda, dupa care zici ca planetele is mai turtite la poli si mai bombate la ecuator. Intrebare: dat fiind ca forta de frecare este mai mare la ecuator.. cum se poate ca is mai bombate ? De exemplu: un om sta la ecuator.. si altu` la tropicul racului (sa zicem).. Care se "invarte" mai repede ?

Un raspuns poate fi acela ca sfera este corpul geometric care ocupa cea mai mica suprafata pentru un volum dat. Ex: care ocupa mai mult spatiu ? un cub ... un trapez... un romb ... sau o sfera?toate de cate un metru cub fiecare...

Primul raspuns e corect. Forta gravitationala se manifesta in mod egal in toate directiile. Cu cata un obiect are masa mai mare cu atat gravitatia actioneaza mai puternic. De aceea, raportat la dimensiuni, stelele sunt mai aproape de forma sferica decat o planeta. La fel, planetele mari fata de cele mici. Repet - raportat la dimensiuni. Luna fata de Pamant e mai departata de perfectiune. Muntele de 9 mii de metri de pe Luna, echivaleaza cu unul de 54 de mii pe Pamant. (Luna e de aprox. 6 ori mai mica). Pamantul in schimb nu are varfuri decat de maxim 8 mii si ceva (Himalaia).

Asteroizii au o forta gravitationala foarte slaba, care influenteaza putin materia si deci propria forma. De aceea forma lor sunt de orice, numai rotunda nu. Dar daca zece asteroizi, cei mai mari pe care-i cunoastem s-ar alipi unul de altul (sa spunem, teoretic fara violenta), corpul ceresc rezultat ar aparea mult mai "rotund" decat cele ce l-au creeat.

Cineva a spus aici ca la nivel submolecular materia ar avea aceeasi forma. Ultima si probabil cea mai aproape de realitate este teoria stringurilor, care ne spune ca forma de baza a materiei ar fi ceva asemanator unei sfori (corzi) care vibreaza.