Scientia.ro - stiri stiinta si tehnologie

Pamantul ca si orice alt corp care se deplaseaza in vid tinde sa-si mentina starea de miscare Daca Pamantul avea viteza mai mica situata sub asa-zisa prima viteza cosmica dupa o traiectorie curbilinie s-ar fi ciocnit de Soare ducand la cresterea cu putin a masei acestuia. Asadar Pamantul e atras de Soare si invers..datorita insa maselor mult diferite, forta de atractie a Soarelui e mai mare.In acelasi timp deoarece Pamantul are o anumita viteza si pt. ca se deplaseaza curbiliniu apare si o forta centrifuga..la fel ca intr-un autobuz ce face curba. In concluzie forta de atractie a Soarelui fiind aproape egala cu forta centrifuga ce actioneaza asupra Pamantului implica o anumita echilibrare a fortelor si implicit ramanerea Pamantului pe orbita. Daca viteza Pamantului era mai mare...peste a 2 a viteza cosmica, acesta s-ar fi indepartat de Soare treptat. Acelasi lucru se intampla si cu Luna care orbiteaza in jurul Pamantului..forta ei centrifuga echilibrandu-se cu forta de atractie a Pamantului..aceasta echilibrare nefiind perfecta Luna se indeparteaza de Pamant cu 4 cm pe an.

pamantul nu pierde din viteza in timp ce se roteste in jurul soarelui ? nu ar trebui peste un timp sa se "prabuseasca " pe soare? luna la un moment dat (nu peste mult timp) unde va ajunge? (adica va ramane tot satelit natural sau se va indeparta mult).

cred ca mai degraba se indepartaeza de soare, adica pe parcursul urmatoarelor 5+ miliarde de ani, se va deplasa usor departe de soare... dar intre timp soarele o sa evolueze si el deci se complica treaba.