Scientia

Scientia terras irradiamus

Newsletter zilnic!

Cătălina Curceanu

Cătălina Oana Curceanu este prim-cercetător în domeniul fizicii particulelor elementare şi al fizicii nucleare, Laboratori Nazionali di Frascati, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Roma, Italia).

Arhiva articole Cătălina

Ultimele intrebari pe QA

Participaţi la concursul "Medicina azi"! (06.02-25.05)! Citiţi regulamentul concursului.


Neutrinii, mai rapizi decât lumina. Detalii Imprimare Email
Blog Cătălina Oana Curceanu
Scris de Cătălina Curceanu   
Sâmbătă, 24 Septembrie 2011 19:07

Mai rapid ca luminaSunt zile fierbinţi în lumea fizicii... Un grup de cercetători susţine că a măsurat neutrini care călătoresc cu viteze mai mari decât cea a luminii. Dacă va fi confirmată, vestea va schimba fizica din temelii. Este posibil să se fi strecurat vreo eroare în analiza datelor?

 

 

 

Vă prezentăm în cele ce urmează câteva detalii tehnice legate de această incredibilă descoperire, privind călătoria neutrinilor cu viteze mai mari decât viteza luminii.

În articolul precedent (Viteza luminii, depăşită de neutrini?) am relatat pe scurt despre incredibila descoperire a neutrinilor miuonici care călătoresc cu viteze mai mari decât cea a luminii. Într-un seminar care a avut loc pe data de 23 septembrie la CERN, Geneva, a fost prezentată această descoperire împreună cu o serie de detalii tehnice.

Viteza neutrinilor care călătoresc de la CERN, Geneva, la laboratorul de la Gran Sasso, pe sub pământ, parcurgând o distanţă de circa 730 km, a fost determinată având la bază măsurarea timpilor de pornire şi de sosire a neutrinilor de la CERN, respectiv la Gran Sasso şi măsurarea precisă a distanţei.

Eventuale erori în determinarea momentului în care neutrinii au fost produşi sau detectaţi sau al distanţei parcurse, ar putea avea grave repercursiuni asupra determinării vitezei neutrinilor. Totul pare destul de simplu; în realitate însă, detaliile tehnice sunt impresionante. Să vedem în continuare, pe scurt, câteva din aceste detalii:


Producerea neutrinilor

Neutrinii sunt produşi cu ajutorul unui fascicol de protoni care au viteze apropiate de cea a luminii de la acceleratorul SPS de la CERN-Geneva. În urma interacţiunilor acestor protoni într-o ţintă fixă sunt produse o serie întreagă de particule secundare, printre care şi neutrinii miuonici. Tehnica de determinare a timpului de producere a neutrinilor este foarte sofisticată, cercetătorii fiind însă încrezători în faptul că au reuşit să ţină cont de toate efectele (cum ar fi structura fasciculului de protoni sau detalii despre electronica folosită).


Detectarea neutrinilor la Gran Sasso

La Gran Sasso neutrinii au fost detectaţi în cadrul proiectului OPERA. Pentru determinarea precisă a timpului de sosire al neutrinilor, cercetătorii au ţinut cont de timpii de răspuns ai electronicii folosite pentru citirea semnalelor lăsate de neutrini în detector. Timpul de procesare a semnalelor este de circa 50 ns (1 ns este a miliarda parte dintr-o secundă)  – care este comparabil de fapt cu timpul cu care neutrinii ar fi ajuns mai repede decât lumina, acesta din urma fiind de circa 60 ns. Eroarea generată de această procedură a fost estimată, cu ajutorul unei proceduri de calibrare cu laser, ca fiind de 2.3 ns.





Fasciculul de neutrini intre CERN si Gran Sasso
Drumul fasciculului de neutrini între CERN şi Gran Sasso

 


Măsurarea distantei parcurse

Distanţa a fost măsurată cu ajutorul GPS-urilor, care, în mod normal, nu au o precizie suficient de bună. Cercetătorii au efectuat însă o serie de controale şi corecţii, care îi fac încrezători în rezultatul obţinut. Ba mai mult, pe durata experimentului (circa 3 ani de zile) au reuşit să măsoare o modificare a distanţei între CERN-Geneva şi Gran Sasso de circa 7 cm, în urma unui cutremur.


Sincronizarea timpilor

Ceasuri atomice pe bază de cesiu au fost poziţionate în ambele laboratoare, cel de la Geneva şi cel de la Gran Sasso. Sincronizarea ceasurilor a fost făcută cu ajutorul semnalelor GPS. Ulterior, un ceas atomic portabil a fost dus de la un laborator la altul pentru verificarea procedurii cu ajutorul semnalelor transmise prin fibre optice.

Ţinând cont de toate posibilele surse de erori, cele 60 de nanosecunde măsurate ca fiind timpul cu care neutrinii ajung de la Geneva la Gran Sasso mai repede decât ar face-o lumina, nu pot fi justificate. Posibila eroare, susţin cercetătorii, este de doar 10 ns (6.9 ns eroare statistică şi 7.4 ns eroare sistematică). Au fost măsuraţi circa 16.000 de neutrini şi profilul acestor evenimente în funcţie de timp reproduce foarte bine profilul fasciculelor de protoni care i-au generat.

Cu toate acestea, există o serie întreagă de posibile surse de erori care, însumate, ar putea schimba concluziile acestui studiu. Articolul publicat de grupul de cercetători, pe care vi-l recomandăm în încheiere,  prezintă o listă de circa 12 posibile surse de erori. Ar putea însă exista şi alte surse de erori, la care autorii încă nu s-au gândit.

Vânătoarea acestor erori a început şi mulţi cercetători încearcă să contribuie la acest efort comun.

Un alt fenomen discutat intens în aceste zile este comparaţia acestui rezultat cu cel obţinut în urma detectării neutrinilor care provin de la supernove. Aparent, rezultatele sunt contradictorii.






Pentru mai multe detalii (în limba engleză):
http://arxiv.org/abs/1109.4897 (articolul care anunţă descoperirea)
http://arstechnica.com/science/news/2011/09/neutrino-results-depend-on-exquisite-measurements-of-time-space.ars

 


Citeşte şi:


Comentarii  

 
0 #4 Mitica 27-09-2011 22:59
Prin acest procedeu se produc miuoni relativisti(o,9 95c)?ptr.ca timpul mediu de viata a unui miuon este de 2,2us iar probabilitatea miuonilor relativisti este de 10 ori mai mare fata de ceilalti ptr.
ca nu sa se descompuna in cateva us datorita si dilatarii timpului.Deci dupa un calcul simplu acestia au 0,998c intrucat neutrinii au 0.002c peste c si iata unde era
greseala sau mai bine zis rezolvarea.Ai inteles Abel?
 
 
0 #3 corzo 26-09-2011 22:06
Sunt, sa spunem, amator in de-ale fizicii, dar cred ca inteleg repercursiunile unei asemenea dovezi, daca ele se confirma. De aceea imi pun intrebarea: daca experimentul dureaza de trei ani si a masurat 15.000 de evenimente,prob abil dupa 6 luni se stia la ce se va ajunge. De ce nu s-a construit un al doilea detetor pe aceasi directie, dar la distanta dubla, astfel incit ambele sa fie afectate de eceleasi erori de generare si detectare, singura diferenta fiind distanta, Astfel se putea detemina biechivoc viteza neutrinilor...
 
 
+1 #2 Scientia 25-09-2011 15:55
Salut Abel,

Poti incerca sa iti clarifici anumite chestiuni si pe forumul Scientia. Iti recomand ca ori de cate ori ai nelamuriri, sa postezi intrebarile tale si acolo...
 
 
+1 #1 Abel Cavaşi 25-09-2011 15:33
Mulţumesc pentru aceste detalii interesante pe care le-aţi oferit, poate ca urmare a solicitării mele anterioare ( scientia.ro/.../... ) la care aţi răspuns astfel indirect (aici autorul răspunde vreodată direct la întrebările care i se pun?), dar mult mai amănunţit!

Din păcate, tot n-am înţeles ceva: de unde se ştie că neutrinii măsuraţi provin de la sursă şi nu din altă parte, având în vedere că toţi neutrinii sunt identici şi, deci, indiscernabili?
 

Ultimele mesaje pe forum
Despre metoda duhovniceasca
Citat din mesajul lui: Eugen7 din Astăzi la 04:25:07 De asemenea va intreb pe dvs. cum putem vorbi obiectiv despre demersul stiintific (in general iar in particular despre paradigma stiintifica actuala) in mediile teologice fara a fi considerat ca fiind un popovadu...
Diverse acuzatii calomnioase
Citat din mesajul lui: Eugen7 din Astăzi la 04:49:44 Peiorativ nu este sinonim cu calominos.Corect. Nici nu am negat asta.Pentru ca iar ma tratezi ca pe un imbecil, voi detalia mai clar situatia: Acuzatiile tale cum ca pentru mine Biserica si teologia au conotatii ...
Creationismul - ipoteza nestiintifica
Citat din mesajul lui: Eugen7 din Astăzi la 04:43:53 Consider inadecvata aceasta lipsa dvs. de respect pentru un reprezentant de seama al unui domeniu (teologie ortodoxa) despre care ati afirmat ca nu aveti cunostinte si nici nu sunteti interesat.In primul rand, un...
Efectul refractiei atmosferice: pamantul plat sau rotund?
Citat din mesajul lui: sictirius din Astăzi la 12:33:13 Citat din mesajul lui: ariel55Si eu ma intreb...cum naiba...romanii sunt urmasii nostri cand istoria lor incepe ,dupa izvoare,cu 500 de ani inainte de referinta numita "dupa cristos".Ei descoperind pe daci la ...
Scientia