Scientia
Scientia terras irradiamus
|
|

| Cătălina Oana Curceanu este prim-cercetător în domeniul fizicii particulelor elementare şi al fizicii nucleare, Laboratori Nazionali di Frascati, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Roma, Italia). |
Arhiva articole Cătălina
2012 (29)
2011 (92)
Ultimele intrebari pe QA
- Se pot fabrica radiatoare pe baza de becuri cu incandescenta, avand in vedere ca degaja caldura?
- Poate un motor diesel sa functioneze cu acetilena?
- Cum se numesc bubitele mici de pe radacinile plantelor?
- Daca media de viata ar fi de 40 de ani,v-ati trai viata diferit fata de cum o faceti acum?
- Ce e mai rau, sa esuezi sau nici macar sa nu incerci?
- Care e lucrul pe care l-ai dorit intotdeauna sa il faci si inca nu l-ai facut?
- Care este cea mai frumoasa amintire a voastra din copilarie?
- Ce ati face cu banii daca ati castiga 6 numere la Loto 6/49?
- Avionul noului preşedinte francez, François Hollande, a fost lovit de un fulger, în drum spre Germania. A existat riscul prăbuşirii?
- Cât de ştiinţifică este guvernarea României? Cum ar fi o guvernare bazată (şi) pe ştiinţă?
- Daca viata e atat de scurta, de ce facem atat de multe lucruri care nu ne plac si nu facem atat de multe lucruri care ne plac?
- La cati Km parcursi se schimba cureaua de distributie?
- Va da guvernul Ponta inapoi banii salariatilor si pensionarilor?
- Credeti ca vom fi primiti in spatiul Schengen?
- Cum se realizeaza un control de audit?
- Ce se intampla cu electronii a 2 elemente cand acestea se combina?
- Ce face practic o substanta acida/bazica/neutra?
- De ce este muşcătura de căpuşă atât de periculoasă?
- Care este antiparticula fotonului?
- Poate exista energie intr-un spatiu dat, in lipsa totala a materiei cunoscute si necunoscute?
- Cum poți măsura picăturile microscopice de apă de pe un geam aburit?
- Ce e energia?
- Ce parere aveti despre textul de la linkul de mai jos?
- Cum poţi, în Windows, să scapi de acel mesaj de confirmare, când vrei să ştergi un fişier?
- Cum credeti ca le-a indus castigatorul de la "Romanii au talent "raspunsurile celor din juriu? (raspunsurile din servieta scoase la final)
- Cum ştie o plantă să crească în sus?
- Exista conturi de economii in Romania care nu se impoziteaza?
- Am un depozit bancar. De ce trebuie sa platesc impozit pentru dobanda obtinuta?
- De ce Statul Român nu cere înapoi sabia lui Stefan cel Mare de la Turcia si tezaurul care l-a confiscat Rusia??
- Care sunt cele mai vechi orase din Europa?
| Participaţi la concursul "Medicina azi"! (06.02-25.05)! Citiţi regulamentul concursului. |
| Găurile negre şi radiaţia Hawking |
|
|
| Blog Cătălina Oana Curceanu |
| Scris de Cătălina Curceanu |
| Vineri, 25 Martie 2011 10:42 |
|
Găurile negre: de la firul de păr greu cât Luna la stăpâna galaxiei Mulţi s-au speriat crezând că aceste găuri negre ar putea înghiţi Pământul. Probabilitatea ca micro-găuri negre să se formeze la LHC estre extrem de mică, însă, chiar dacă acestea s-ar forma, cum mulţi fizicieni speră, ele ar dispărea prin emisie de radiaţie Hawking aproape instantaneu. Vom ilustra pe scurt în acest articol câteva aspecte legate de evaporarea găurilor negre prin emisia de radiaţie Hawking, fără pretenţia de a face o prezentare riguroasă sau completă.
Am prezentat în articolele precedente câteva dintre caracteristicile găurilor negre şi o clasificare a acestora în funcţie de masa şi, implicit, de mecanismul care duce la naşterea acestora. Am văzut, astfel, că găurile negre pot avea mase şi dimensiuni extrem de variabile: de la găuri negre microscopice la cele cu masa de sute de milioane de ori mai mare decât a Soarelui. Fizicienii au ceva speranţe să formeze şi să studieze micro-găuri negre prin coliziunea protonilor de energie înaltă la acceleratorul Large Hadron Collider (LHC) de la Geneva.
Radiaţia Hawking Vom vedea în cele ce urmează cum emit găurile negre asa-numita radiaţie Hawking, proces care poate duce la evaporarea acestora. Durata în care o gaura neagră dispare prin evaporare depinde de masa acesteia - cu cât masa este mai mică, cu atât evaporarea este mai rapidă. Găurile negre de la LHC ar urma să dispară practic instantaneu, iar fizicienilor nu le-ar rămâne altceva de făcut decât să detecteze radiaţia emisă cu ajutorul detectoarelor extrem de complexe instalate acolo.
Pe scurt, procesul de emisie de radiaţie, care a căpătat numele de radiaţie Hawking, de către o gaură neagră este următorul: în apropierea orizontului evenimentelor, ţinând cont de mecanica cuantică, se formează perechi de particule virtuale (particulă-antiparticulă). În mod normal aceste particule virtuale nu pot fi detectate, însă contribuie la aşa-numita energie a vidului. Câmpul gravitaţional al unei găuri negre joacă însă un rol extrem de important în transformarea uneia dintre particule din particulă virtuală în particulă reală, practic expulzând-o din gaura neagră. Această particulă care a scăpat din gaura neagră reprezintă radiaţia Hawking.
Ce se întâmplă cu informaţia într-o gaură neagră? Articol scris de Cătălina Oana Curceanu, prim cercetător în domeniul fizicii particulelor elementare şi al fizicii nucleare, Laboratori Nazionali di Frascati, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Roma, Italia) şi colaborator al Scientia.ro. Autoarea mulţumeşte pentru colaborare dnei Diana Sirghi. |
| Citeşte şi: |
|---|
|
.
|


Găurile negre au înspăimântat o parte din publicul care aştepta pornirea acceleratorului de la Geneva în 2008. S-a făcut multă vâlvă atunci, legată de probabilitatea, mică dar nu zero, de a se forma găuri negre în urma coliziunilor protonilor de mare energie la LHC.
Comentarii
Hawking a plecat de la premiza gresita ca forta gravitationala poate genera perechi de particule.Pai atunci ar genera si fotoni ca astia au nevoie de energii mai mici si deci gaurile negre ar fi obiecte luminoase si cand nu consuma materia din imprejurimi.
Iar despre masa gaurilor negre care s-ar putea forma la LHC, acestea ar putea avea o masa de 2.4x10-23 kg, adica mai mica decat masa Plank (2.176 45e-8Kg)?
Camioanele de matematica fara experimente si observatii duc la erori tot cat camioanele.
Nu stiu daca e gresala ori, mai degraba, greseala, dar stiu ca exista incercari de laborator precum cele mentionate aici:
en.wikipedia.org/.../...
Mai mult decat atat, formularea asta cu "o simpla teorie" nu mi-a placut niciodata. Ca si cum bietul Hawking a jucat zaruri toata viata si, intr-o seara, de la prea mult whisky, a venit cu o idee nastrusnica, mai degraba o banuiala decat o munca in spatele careia stau camioane de matematica. In fine...
Toate marile teorii ale umanitatii au inceput drept "simple teorii"...
Gresala!Este o simpla teorie.
RSS pentru acest articol.